同步阅读进度,多语言翻译,过滤屏幕蓝光,评论分享,更多完整功能,更好读书体验,试试 阅读 ‧ 电子书库
流动性
南海泡沫事件之后,英国取缔了上市公司,只允许成立私人公司。此后它引领了世界100年。适度的流动性是有益的。流动性过多则会败坏人性。如果我这样说,那么我将永远不会获聘终身教授,但我是对的,他们是错的。
After the South Sea Bubble, Britain outlawed public corporations—only private ones allowed. And they led the world for 100 years. A modest amount of liquidity will serve the situation. Too much liquidity will hurt human nature. I would never be tenured if I said that. But I'm right and they are wrong.
南海泡沫事件指的是南海公司事件。这家英国的股份公司成立于1711年,旨在帮助减少英国的国家债务。直到第一次世界大战,英国才通过央行的印钞机实现了赤字融资(deficit financing)。在英国政府向众多议会成员提供了好处后,南海公司最终获得了垄断南美洲贸易的特权。由于其垄断权和涉足利润丰富的政府债务业务的前景,南海公司成了当时最受欢迎的公司,其股价不断上涨,最终远高于公司的内在价值。当收益无法兑现时,其股价崩盘,包括一些贵族在内的许多人都失去了他们的财富。在反思该事件后,英国颁布了《1720年泡沫法案》(Bubble Act of 1720),禁止成立没有获得皇家特许状的合资股份公司,且获得特许状的公司也不得上市流通。在接下来的100年里,英国主导了世界的商贸。该事件使我们对流动性的理解加深了,流动性衡量的是将资产变现的能力。在上述例子中,流动性指的是如何快速出售股票,实现变现。某些股票的活跃程度越高,其流动性就越强。华尔街为衍生品提出的一个说辞就是,衍生品可以增加流动性。然而,它的代价是什么呢?这种代价值得吗?芒格认为不值得。
请支持我们,让我们可以支付服务器费用。
使用微信支付打赏