6.6　死锁预防

通过前面的学习我们知道，死锁避免从本质上来说是不可能的，因为它需要获知未来的请求，而这些请求是不可知的。那么实际的系统又是如何避免死锁的呢？我们回顾Coffman等人（1971）所述的四个条件，看是否能发现线索。如果能够保证四个条件中至少有一个不成立，那么死锁将不会产生（Havender，1968）。

6.6.1　破坏互斥条件

先考虑破坏互斥使用条件。如果资源不被一个进程所独占，那么死锁肯定不会产生。当然，允许两个进程同时使用打印机会造成混乱，通过采用假脱机打印机（spooling printer）技术可以允许若干个进程同时产生输出。该模型中惟一真正请求使用物理打印机的进程是打印机守护进程，由于守护进程决不会请求别的资源，所以不会因打印机而产生死锁。

假设守护进程被设计为在所有输出进入假脱机之前就开始打印，那么如果一个输出进程在头一轮打印之后决定等待几个小时，打印机就可能空置。为了避免这种现象，一般将守护进程设计成在完整的输出文件就绪后才开始打印。例如，若两个进程分别占用了可用的假脱机磁盘空间的一半用于输出，而任何一个也没有能够完成输出，那么会怎样？在这种情形下，就会有两个进程，其中每一个都完成了部分的输出，但不是它们的全部输出，于是无法继续进行下去。没有一个进程能够完成，结果在磁盘上出现了死锁。

广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元

不过，有一个小思路是经常可适用的。那就是，避免分配那些不是绝对必需的资源，尽量做到尽可能少的进程可以真正请求资源。