致出版事务总管理局局长 尼·弗·沙霍夫斯科依公爵的信

全文初次发表，是按照保存在莫斯科艺术剧院博物馆的照相复制品排印（原件在高尔基档案室）。

在文献中有沙霍夫斯科依的铅笔记号和批语：“1月19日。为戏剧检查。归《沙皇费奥多尔》剧本卷。”

广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元

斯坦尼斯拉夫斯基于1902年1月13日致沙霍夫斯科依信之前有过以下的情况：

1901年12月3日，莫斯科艺术剧院要求出版事务总管理局准许演出高尔基的第一个剧本《小市民》。“叛逆的”无产阶级作家的剧本在艺术剧院舞台上出现的可能性，在政府官吏中间引起了一片惊恐和混乱。在国内革命运动高涨的条件下，戏剧检查机关对高尔基剧本公然禁演，可能成为强烈抗议和反政府示威的理由。因此两次被检查官大肆删削的剧本《小市民》，照普切尔尼科夫——审查莫斯科私营剧院活动的官吏——的话说，是经过“巧妙检查”而且没有了“寻衅闹事”者，似乎变成了“极其软弱的”剧本，而且作为这种“无能为害”的剧本，只准许艺术剧院一家上演。

出版事务总管理局局长沙霍夫斯科依同时又是“莫斯科大学校友救济协会委员会”秘书，他于1902年1月10日致函斯坦尼斯拉夫斯基，希望在彼得堡初演《小市民》，作为为这个协会举办的慈善演出。在这“体面”的借口下，沙霍夫斯科依想获得这样一个机会：在公演之前，让那些来看慈善演出的“有选择的观众”审查剧本，在必要时进行删削以及舞台上的修改。斯坦尼斯拉夫斯基坚持了剧院具有对广大观众初演《小市民》的权利，而在第三个晚上才为“莫斯科大学校友”义演。

沙霍夫斯科依通过普切尔尼科夫通知斯坦尼斯拉夫斯基说，初演《小市民》问题只有在他本人看过总排以后才可能解决。内务部长西皮雅京曾命令沙霍夫斯科依到莫斯科来观剧，并专函向莫斯科总督谢尔盖·亚历山德罗维奇大公建议，派专人观察对高尔基第一个剧本演出的印象。沙霍夫斯科依多次向普切尔尼科夫询问剧院总排延缓的日期。当剧本的初演定在彼得堡这事明朗的时候（剧院要到那里旅行演出），沙霍夫斯科依要求，《小市民》的总排也在彼得堡进行。

总排之后，剧本里还加进了检查机关作的改动，目的是冲淡剧本的社会政治意义。但是演出的反应是，在上演《小市民》的日子里，为了预防可能的政治示威，“剧院里到处是警察、便衣和官吏”（1902年3月27日奥·列·克尼佩尔致安·巴·契诃夫的信）。

关于艺术剧院因为上演高尔基剧本与检查机关的相互关系，可参看玛·列·库宁娜的文章：《1901—1905年沙皇检查官有关莫斯科艺术剧院的报告》。（1948年《莫斯科艺术剧院年鉴》第一卷和《高尔基的〈小市民〉。资料与研究》一书里谢·德·巴路哈狄的文章，莫斯科—列宁格勒，1941）

〔1〕莫·洛萨佐瓦夫·提摩费耶维奇，见第657页的注释。

〔2〕关于检查机关怎样阻挠艺术剧院为广大的民主观众组织演出，怎样威胁要采取为“人民剧院”上演剧目专门制定的限制措施，可参看本卷的序言（第13页）。

〔3〕莫斯科艺术剧院“减低票价”演出《沙皇费奥多尔·伊万诺维奇》，是在1901年1月7日和2月4日的日场（第98次和101次），以及12月27日（第110次）。

1901年2月9日第13次日场“按一般票价”演出《斯多克芒医生》。

〔4〕“我们却需要轰动一时的成功，为的是使高尔基成为剧作家”这句话被沙霍夫斯科依用铅笔在下面划了着重线。