关于检查制度

在莫斯科文学艺术小组的报告

这个报告是斯坦尼斯拉夫斯基于1905年4月2日在文学艺术小组的会议上宣读的。文学艺术小组是根据阿·伊·尤仁和包括斯坦尼斯拉夫斯基与涅米罗维奇‐丹钦科在内的其他有影响的艺术家及文学家的创意,在1897年成立的。(通过小组章程是在1897年2月25日,在全俄戏剧工作者第一次代表大会工作开始前的几天里。小组正式公开是在1899年12月。)在文学艺术小组的会议上,讨论了与艺术生活有关的各种艺术的、社会的和组织的问题。其中在1905年革命时期具有特殊意义的问题是,提高戏剧的社会作用和教育作用,使戏剧从检查机关的压迫和行政部门的任意干涉下解放出来。

广告:个人专属 VPN,独立 IP,无限流量,多机房切换,还可以屏蔽广告和恶意软件,每月最低仅 5 美元

1905年1月6日在小组全会上通过了一项决议,要起草这样一个书面报告:“关于要求改革决定着俄国文学与法律地位的法制,以及使这些改革适应专业活动方面的第一需要即使其享有最大的自由。”加入委员会的有维·亚·戈利采夫(主席)、弗·伊·涅米罗维奇‐丹钦科、康·谢·斯坦尼斯拉夫斯基、瓦·伊·卡恰洛夫、康·阿·季米里亚泽夫、弗·阿·谢洛夫、伊·谢·奥斯特罗乌霍夫、尼·伊·季姆科夫斯基及其他人。

在1905年3月17日的委员会会议上,斯坦尼斯拉夫斯基受委托与瓦·伊·卡恰洛夫和外省剧团的代表共同准备这个报告,在报告中要突出“首都和外省的戏剧活动摆脱不了的剧院的特殊贫困、束缚和迫害,这些是存心加予戏剧工作者的厄运”。

报告由斯坦尼斯拉夫斯基个人写好,并附在已打出清样的文学艺术小组1905年工作总结里作为附件第一次打印。在打印的报告正文下面有斯坦尼斯拉夫斯基和卡恰洛夫的签名,也有日期——1905年4月8日。根据卡恰洛夫证明,他没有直接参加写报告,他是作为委员会成员签的名。

报告手稿保存在莫斯科艺术剧院博物馆档案中。(第1091号)

根据第一次发表的原文刊印,某些地方按照手稿稍稍作了订正。

〔1〕在报告的开头部分谈到的关于戏剧的崇高使命及其影响力量的想法,是由斯坦尼斯拉夫斯基采自他1900年初的手稿《艺术家从生活和自然中为自己的创作汲取动机》,手稿的原文曾略经改动。这些想法在斯坦尼斯拉夫斯基后来的工作中获得了进一步的发展(《戏剧。代序》及其他)。

〔2〕这个想法也在当时的其他文献中得到肯定。例如,刊在1905年2月12日《言论》报上的几个戏剧工作者的宣言里说道:“戏剧遭受到检查机关的比文学更远为严重的压迫。”

〔3〕关于这一点,参看玛·列·库宁娜的文章《1901—1905年沙皇检查官报告中的莫斯科艺术剧院》。(1948年《莫斯科艺术剧院年鉴》第1卷)

莫斯科艺术剧院的演员怎样看待对莫斯科的私人剧院活动的特殊监视,从奥·列·克尼佩尔1901年3月11日致安·巴·契诃夫的信中可以看到:“最近几天我们读到,已派定普切利尼科夫任‘监视人’监视私人剧院以及它们的上演剧目,而且监视这些剧院在观众和青年中起什么影响。你高兴这种卑鄙行为吗?”(《契诃夫和克尼佩尔通信集》第1卷,莫斯科,1934,第361页)

〔4〕阿·康·托尔斯泰的《沙皇费奥多尔·伊万诺维奇》刊载于1868年2月《欧罗巴信使》杂志,被戏剧检查机关禁演达三十年。内务大臣季舍夫在1868年自己的批示中写道:“我发觉在托尔斯泰公民的悲剧《费多尔·伊万诺维奇》照现在这个样子根本不能上演。把沙皇本人描写成这样,以致使剧本的某些地方将不可避免地在观众中引起极不体面。的”大在笑1898年,经过长时间坚持不懈的努力,《沙皇费奥多尔》才被准许由文学艺术协会在彼得堡(苏沃林剧院)上演,由艺术大众剧院在莫斯科上演。《沙皇费奥多尔》的初演在彼得堡是在1898年10月12日,彼·尼·奥尔列涅夫演主角,在莫斯科是在1898年10月14日,伊·米·莫斯克文演费多尔。

检查机关担心有损沙皇形象的威严,对剧本的文字作了许多歪曲,把所有的宗教部分从剧本中删去了。(关于在莫斯科艺术剧院的演出中检查机关所作的删节,见波·罗斯托茨基、尼·丘士金的《〈沙皇费奥多尔·约安诺维奇〉在莫斯科艺术剧院舞台上》一书,莫斯科—列宁格勒,1940,第215—219页)

〔5〕高尔基的剧本《小市民》和《在底层》被检查机关作了严重的删削。关于检查机关因为上演《小市民》感到的苦恼,见本书652页上的注释。

关于沙皇政府对高尔基的态度,已由内务大臣普列维的评语所证明,捷里亚科夫斯基把它写进了自己1903年1月25日的日记:“普列维说,如果有足够的理由,我会毫不迟疑地把高尔基发配到西伯利亚,可是没有显而易见的理由,我就不能做这件事”。(谢·丹尼洛夫:《关于高尔基早期剧本的演出经过》,收入《第一次俄国革命与戏剧、论文和资料》一书,莫斯科,1956)

〔6〕手稿这个地方有一段被斯坦尼斯拉夫斯基删去的一段话:“按照他(总检查官)的要求,不止一次减弱了个别地方……即曾在群众中引起游行示威的台词,虽然作品的思想是极端保守的。”

〔7〕叶·尼·契利柯夫的剧本《伊万·米伦内奇》被曾国民教育部专门审查,因为剧中主要人物是中学副校长。

〔8〕这是说1898年莫斯科艺术剧院没有演出霍普特曼的剧本《汉娜莉》。莫斯科艺术剧院的演出进行到总排的时候,就被宗教界的检查机关禁演了,他们发现剧本中有冒渎宗教的因素。

〔9〕关于尼·弗·斯威特洛夫于1897年3月在为各人民剧院检查问题而召开的戏剧工作者代表大会上的发言,见《全俄戏剧工作者第一次代表大会的工作》一书,第1部,圣彼得堡,1898,第193—194页。

〔10〕手稿里往后接着删去了这段:“我们让读者判断,由于当局对自己这种古怪态度,这种为观众没法解释的假面舞,演员会有什么感受。当然,这无助于幻觉,也无助于角色在艺术上的成功。”

〔11〕格里勃耶多夫的原词是:“向枢密院提出,见大臣,见皇上。”

〔12〕马·高尔基的剧本《避暑客》在柯米萨尔日夫斯卡娅剧院的演出,曾引起广泛的社会政治反应,这个戏在1905年1月9日“血的星期日”,以后就被彼得堡总督特列波夫立刻禁演了,因为高尔基曾经写过号召“跟专制制度进行刻不容缓的顽强斗争”的告民众书,因“国事罪”被捕,已监禁在彼得保罗要塞。

1905年秋天,政府在革命事件的压力下被迫准许在柯来萨尔日夫斯卡娅剧院重新演出这个戏。