追女孩的常见谬误

情景一：

学员：我跟这个女孩吃过一次饭，但之后不太有兴趣继续联系了，我该怎么办？

我：如果是她不想联系你，你会怎么样？是独自难过？是继续努力追求？还是再去约会别的女孩？

广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元

学员：我应该不会独自难过吧，如果特别喜欢她的话我可能会继续努力，否则就会再去交往别的女孩了。

我：那么现在反过来，如果是你不理她了，你希望她怎么样，是独自难过？是努力追你？还是再去跟别的男孩约会？

学员说：我当然最希望她跟别的男孩去约会，最不希望她独自难过，不过如果她努力追我，可能我会比较感动，甚至还有一些虚荣心的满足，但也只是享受被追的感觉和过程而已，对真正跟她在一起应该不会特别愿意。

我：那如果她坚持追求你，你觉得什么情况下会接受她？

学员：或者是被感动，或者是自己的状态恰好无聊吧。

我：那你觉得这个时刻的到来会由追求你的人控制掌握吗？

学员：当然不会了。

我：那反过来如果是你在追求她，你的想法又是什么呢？

学员：我可能会觉得是她还不够了解我，我要加紧努力制造机会，让她多多了解我，早日接受我。

我：那么再反回去，如果追求你的女孩也是这么想——要努力让你多多了解她、早日接受她，你会怎么想？

学员：我觉得我对她的现有了解已经让我对她没兴趣了，所以我也不想再去继续了解她。

我：所以在这里你使用了双重标准。

学员：好像是啊……

我：那如果她还要学习一些技巧对付你，利用人性的弱点给你制造情绪波动，冷读暗示催眠打压，让你最后竟然对她又有兴趣了，你会怎么想？

学员：这对我应该没用吧，而且我可能会因此讨厌她。

我：那你会在追求女孩的过程中使用这些技巧吗？

学员：或许会吧……

我：为什么？

学员：这个……可能、或者、也许我觉得自己比她们聪明，我能把技巧使用得比她们好；也许恰好她们不知道这些技巧而我知道，因为技巧是这个世界上一些聪明人研究出来的成果，谁先掌握谁占便宜。

我：所以虽然你直觉认为女人对你使用技巧的意义不大，但你还是有可能会在追求女人的过程中使用技巧，因为你认为自己比她们聪明或者比她们机会好？

学员：是的吧（害羞地）……不过现在再多思考一下，我觉得公平些说，她们使用技巧我可能也会上钩吧，只是跟这样的女人在一起感觉太可怕了。

我：感觉可怕是基于你发现了她们使用了技巧，但是如果你一直没有发现呢？

学员：那倒也没什么了。

我：所以如果你使用技巧追到了女孩，而女孩又永远不知道这一点的话，那么她自己其实是无所谓的。

学员：是的。

我：但是你自己的感觉又会如何呢？

学员：那要看我对她的目的了，如果是为了生理上的快感的话，那我应该也无所谓；如果是为了心理上的征服感的话，那我甚至会开心；但如果是恋爱的话，那肯定是会有遗憾的，因为她并没有接受过真正的我。

我：能详细解释一下吗？

学员：生理快感对男人来说本来就不需要带感情的；比如找小姐；征服感往往是源于一些负面情感，比如曾经在女人那里有过挫败以及由此产生的报复欲；而恋爱是基于正面情感，彼此的相互欣赏以及理解认同。

我：嗯，你说到了一个更深入的话题，我们下次再聊。

情景二：

学员：上次我们聊到了一个“双重标准”的问题，之后我发现自己虽然能意识到，但依旧很难克服。比如，我喜欢的女孩对我不感兴趣，虽然理性告诉我坚持的成功率并不高，但感性上还是不想放弃。

我：曾经有过这样一个科学实验，让一群男女在约会之后，分别给这次约会的满意度打分，结果男性给出的平均分值远远高于女性。这个实验说明男人比女人更高估自己的性魅力。

学员：哦，为什么男人天生都这么自以为是？

我：这种自以为是的本能有进化学上的意义，因为两性的择偶模式是男人主动女人被动，所以高估自己性魅力的男人在两性关系中更倾向于采取积极的行动，因而这种基因也就获得了更多的延续机会。

学员：这么说老子还就不能轻易放弃了？

我：嗯，在选择很少的情况下，放弃是对繁衍无益的。我们不妨这样想象，在人类漫长的部落生活中，一个普通男人一生中能接触到的适龄女子估计也就十几人，即使到了文明社会，这个数量也就是变成几十人而已。面对有限的可以追求的对象，男人闲着也是闲着，所以为什么不去坚持呢？

学员：可老师你又告诉我们坚持的成功率其实很低……

我：所以我们要让自己有更多的被选择机会，这在如今恰好是可能的。

学员：你是说搭讪？

我：对。假设你到了一个陌生的地方，想当晚就能有个约会，那么最有可能实现愿望的方式就是通过搭讪。

学员：那对男人的外形是不是要有相当要求啊？

我：其实外形太差的人在任何交友方式中都是不灵的，搭讪只不过让失败体现得比较明显和直接而已。但搭讪并不需要你帅得像明星，只要干净利落就具备了入门的基本可能，自信和谈吐更为重要。运气成分在具体对象那里是存在的，但在整体对象面前，这几乎是稳赚不赔的买卖。用买卖这个词可能不太合适，我的意思是，作为一个资深搭讪者，如果他愿意的话，在大街上晃悠半天，一定是可以找到一个还不错的MM即时约会的，这比泡夜店、上交友网站要迅捷得多、经济得多、效果也满意得多。大家都知道，交友网站有“见光死”的问题，其实夜店也有，只不过夜店经常连“见光”的机会都等不到你自己就先“死”了。

学员：老师的意思就是通过搭讪认识大量的MM，然后找到合适自己的那个。那么坚持是否还有必要呢？

我：坚持有两种，一种是短时间高频率的坚持，一种是长时间低频率的坚持。男人在选择范围小的时候容易采取第一种坚持，但实践证明，机会多的男人再结合第二种坚持效果是最好的。

学员：听你这么讲，搭讪似乎更像是一种新的择偶策略……

我：是这样的，既然女人可以同时接受很多男人的追求然后去做选择，那么为什么男人不可以同时追求很多女人然后等待被选择呢？这样的结果其实对双方都更好。

学员：那为什么以前没人这么做？

我：以前也有人这么做，不过是那些有社交圈的少数人。搭讪把这种机会放在了每个人面前，这其中有观念上的改变也有技术上的进步，比如如果没有手机这种东西，茫茫人海中两个擦肩而过的人就很难继续联系了。

学员：为什么长时间低频率的坚持比短时间高频率的坚持更好？

我：因为你追求的人拒绝你，有一部分原因不在你自身而在她自己的状态，时间长就可以让对方的状态有更多发生变化的可能，而高频率的邀约和拒绝则会增加双方的社交压力。当然，更为重要的一点，感动本身就是个“日久见真情”的事情，所以，短时间高频率的坚持只是男性的原始本能，但要让异性接受你，更要考虑到对方的反应。

学员：可我在报纸和书籍中经常也看到，说某某男士狂追某某女士，鲜花炮弹狂轰滥炸，几天就拿下什么的。

我：你有没有留心到，那样故事里的男人都是具有很高社会价值的，你我普通男人这么玩儿就不灵。

学员：这是为什么？

我：这关系到一个吸引和沟通的话题，我们下次再聊。

情影三：

学员：周四我给个女孩发短信，约周末出来，女孩回“周五有事，再说吧”。这种情况算是拒绝吗？

我：算。

学员：周五或周末还用再发短信邀约吗？

我：不用。

学员：我不太理解，我约的是周末，她却说周五有事，有没有可能还有机会见面？

我：周几有事不是关键，关键是“再说吧”那个态度，想给你见面的女孩会使用“到时候再电话联系”之类更具体的语言。

学员：那她要拒绝的话为什么不干脆点，直接说不方便不就完了？

我：可是她没有义务要“干脆点”拒绝你啊，“干脆点”从来不是社交礼仪，只不过给你这个追求者判断进退带来方便而已，你这是将自己“愿望”变成“常理”套用在别人的身上。

学员：可是还有一种说法，说“女人是不讲逻辑的，她们做事都跟着感觉走”，那么为什么我不能周末再去邀约呢？万一到那时她又突然想出去玩儿呢……

我：你这个观点倒很经典，也是很多把妹流派认为可以不把女人当有智力的动物对待的依据。确实女人的有些感觉是没有规律的，但并不是她们的全部感觉，尤其在她们讨厌的事情上，往往都很有规律，也许女人不知道自己究竟喜欢什么，但她们很清楚自己不喜欢什么。在你的案例中，虽然到了周末她们有可能会突然想出去玩儿，但这种情况出现的概率也许只有十分之一，可是，隔三差五追着问“今天要不要一起出去玩”的行为令她讨厌的概率却会有十分之九。换句话说，我们对讨厌的事物远远比对喜欢的事物更有规律，反之，在对待别人时也同样成立——我们很难确保通过做一些事情让别人喜欢自己，但却很容易通过做一些事情让别人讨厌自己。所以，魔鬼约会学的精髓就是不犯错原则，别让女人那么快就讨厌你，当别的男人犯错出局时，你的机会就大了。

情景四：

学员：老师，看了你的那些教学案例分析我有些不同意见，我觉得在被女人拒绝的时候，男人都应该继续坚持，逼一逼女人，有时候她们就从了。

我：为什么呢？

学员：因为两性关系本来就是应该男人主导，女人喜欢强势的男人。面对拒绝的时候，“坚持”恰好可以表现男人强势的品质。

我：为什么你认为两性关系该由男人主导呢？

学员：因为自古以来就是这样啊。

我：你似乎讲到重点了，确实只是“自古以来”是这样。在过去的时代，女人离开男人是无法生存的，但是现代社会，女人可以读书上学找工作，没有男人，她们照样可以活得不错。说得再极端点，都不结婚的话，需要后代时女人还可以搞个试管婴儿，但男人行吗？你觉得是谁离不开谁呢？

学员：试管婴儿不还是需要咱们男人的精子吗？

我：这里所说的“离不开”，指的是“一对一”的关系。虽然精子是男人的，可是在现代社会，女人可以绕过具体的男人去机构直接购买，但至少目前为止，男人还不能很方便地绕过具体的女人去机构购买亲生儿女（男人能购买的只有性）。当然，我并不是在论证女人比男人更优越，我要说的是，现代社会，男人不再比女人具有优势。

学员：但是，你看那些富豪不照样……

我：我们这里讨论的男女关系说的是社会的整体。我承认在社会的顶层，目前依旧延续着男女不平等的现象，但是变化往往是自下而上的，虽然八卦杂志里的女明星还在小心翼翼地渴望嫁入豪门，但她（他）们占人口的比例能有多大？你觉得广大女白领现在还渴望嫁给男白领吗？广大女村民现在还渴望嫁给男村民吗？在社会的底层和中层，男人对跟自己同一阶层的女人已经不再具有优势。至于那些还盯着跟自己同一阶层漂亮女人的男人，由于你的目标具备跟上一层男人交往的机会，你在她们面前甚至都是劣势的。这时候你在她们面前还装什么牛X呢，有种把房贷先交清再说……当然，我并不是说女人都是势利眼，我是在告诉你，追求跟自己同一阶层的女人，尤其是漂亮女人，平等和尊重才是最佳策略。

学员：但会不会有所谓的集体无意识，人在下意识还是按照过去的行为模式思考，女人从心底还是希望男人强势一点？

我：我承认这种心理效应的存在，下意识的沉积会成为本能的一部分，女人会觉得强势的男人更性感一些，这就如同男人觉得温柔的女人更性感。但说到“性感”，男人是从交往之初就考虑这个要素，但多数女人都是在交往的后期才有心境关注这点，这是因为女人对性的体会需要有安全感为前提，而男人则不需要，甚至对男人来说，越危险越刺激就越感兴趣。男人遇到女人，一上来就会用性去思考；而女人遇到男人，她们一般不会马上联想到性。所以按照魔鬼约会学的逐层升级理论，追求女人，至少要到好朋友以上阶段，男人才可以逐渐表现他的强势。另外还是要记住一点，强势只是高安全感下的催情剂而已，多数时候交往还是平等尊重更稳妥。

学员：老师，我承认你说得很有道理，但是以我的个人经历而言，死缠烂打确实也成功不少啊。

我：但你难道看不见这世上因为死缠烂打而失败的更多吗？

学员：这倒也是，不过，或许我这样的人适合死缠烂打？

我：科学地说，只有你再换几种其他风格去追求女孩们，并且发现效果都明显不如死缠烂打，才可以下结论——“我这样的人适合死缠烂打”，但是我相信你并没有做过这样的对比。不过另一方面，倒是有不少男人在改变了死缠烂打的策略之后，他们追求女孩的成功率明显提高了。

学员：那我到底适合不适合死缠烂打呢？

我：我们目前只能说“死缠烂打没有给你追求女孩带来麻烦”，但也许这只是基于你尚且青春活力，尚且有份不错的工作……而我们这里所谈论的其实不是如何追到一个女孩，我们是在讨论如何与人沟通。所谓沟通能力，从某种意义上讲就是即使你只是一个普通人，即使你没有多么出色，但依然能跟外界保持良好关系的能力。你看动物世界的生存法则，狮王被取代时的下场是不是非常可悲？而人类恰恰由于拥有情感与交流的能力，才有可能在生命的晚年安享天伦之乐，这些都不取决于他曾经有多么强大。

学员：但是，女人就是喜欢强者呀……

我：同样是强者，也分尊重别人的强者和自我中心的强者。比如你去找工作，面对一样出色的老板，你是愿意跟随给你自由空间的老板还是一切都要听他安排的老板？

学员：我会选择给我自由空间的老板。但是，女人跟男人不同吧，也许她们就是喜欢被支配呢？

我：那可不可以这样说，如果你给自己选老板，你会选对你平等相待的老板；但如果你给女儿选老公，你会给她选强势的丈夫？

学员：不，我会让她们自己选……

我：哦，看来你是个尊重女性意愿的人，那么如果她们明确宣布“我们不喜欢被男人支配呢”？

学员：女人有时候口是心非，她们不知道自己真正想到的是什么。

我：但你刚才还让她做决定呢？

学员：不，我要替她们决定！

我：现在你知道自己是什么样的男人了吧？

学员：什么样的？

我：穿越过来的……