预计阅读本页时间：-
照片尺寸
一旦我对扩印成8×10英寸的照片感到满意，我就会把它作为最终作品的尺寸。随着时间的推移，8×10英寸的照片变得越来越重要，我可以扫描这个尺寸的照片，制作成TIFF或者JPEG文件，把它传给画廊、博物馆、杂志社或者个人，给别人观赏，寻求出售或出版机会，或者用于各种其他用途，所以，现在它的价值已经远远超出了学习如何扩印照片的范畴。基于展示的目的考虑，通常我在相机后面拍摄的时候，就已经对最终作品的尺寸有了清晰的概念，虽然有时候我会改变最初的预视觉化思路。尺寸对我来说，是一个重要的考虑因素，因为照片的大小对图像的情感反应有实质性的影响。因此，对于每张展览质量的照片，我只印一种尺寸。同样的底片，印成8×10英寸和16×20英寸，是两种不一样的特性。一般，我只会把照片扩印成最符合我想表达的情感的尺寸，我不会以其他尺寸来展示图像。有时候，我会发现某幅图像能在不同的尺寸下显得效果不错，但这类照片实在很少！这样，我会制作比16×20英寸更大的图像，去到20×24英寸、24×30英寸，甚至30×40英寸。
照片的尺寸有几个决定因素。当然，技术上的考虑是最优先的。如果照片在8×10英寸的尺寸下可以显得锐利，而在11×14英寸的尺寸下不可以（并且锐度很重要的话，而一般它对我的照片都很重要），那么8×10英寸就是最大尺寸。另一方面，如果技术方面的因素都没问题，那么影调的考虑就是第二重要的。有时候，某个影调柔和的区域可以在8×10英寸的尺寸下表现得很好，而在16×20英寸的尺寸下则会显得散漫或者沉闷。或者有时候，如果照片放得太大，其主导性的暗调或亮调会变得很有视觉压迫力。
广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元
净尺寸是另一个考虑因素。各种构图元素的尺寸会产生很大的情感影响。大弧度的构图线在16×20英寸的照片中会很有感染力，而在8×10英寸或者更小的照片中，就会打折扣。大尺寸的照片往往会有更大的冲击力，所以，如果需要冲击力，我倾向于采用大尺寸。如果需要一幅更安静的影像，我会倾向于较小的尺寸。当然，这个规律也有例外的时候，但对我来说，它大部分情况下都是对的。
以前，对我来说，拍摄主题对照片大小的决定作用往往很重要（广阔的风景用大尺寸，而小花小草则用小尺寸），而现在，它的作用已经很小了。我扩印照片的大小，基于照片本身，而不是基于主题（见图10-15）。
图10-15：通往纪念碑谷地的公路
这是一片宽广的风景，但这照片的扩印从来没有大于5×7英寸。其原因是，如果照片印得更大，公路两边由乏味的山艾丛组成的深色区域就会显得太过显要和压抑。但是，在小照片中，这些区域看会显得很奇妙。此外，公路看上去似乎进行了遮挡，让它变得更亮，但实际上却是进行了强烈的加光。阳光照在沥青上，使它明亮得让人吃惊
最后，有一种主观感觉，会让我觉得大一些或者小一些才是合适的。我很难把它说清楚，只能这么说“那个尺寸会感觉好一些！”一个音乐上的类比最能解释这个问题：一些古典音乐作品是为弦乐四重奏而作的，一些作品则是为交响乐团而作的，而它们之间不能交换。我不想听弦乐四重奏演奏的贝多芬第五交响曲，那不会好听！照片的尺寸类似于音乐的配器规模，它应该与影像相匹配。
我听过很多摄影师说，他们制作小的照片，为的是让读者走得更近，看得更仔细。这真是一个荒谬的原因。我观察别人看照片已经有40多年了，人们总是走得很近来看，无论照片多大！也许他们是在看照片锐不锐，颗粒多不多，或者在其中寻找一些尚未看清楚的重要细节，但它总能让人靠近。因此，任何尺寸的照片都能把读者拉近，只不过小尺寸的照片让人无法离远观看。我觉得，一幅照片的大小，应该最大程度地强化摄影师要传达的信息：如果小尺寸能增强，那就用小尺寸，反之亦然。
无论选择什么尺寸，我一般都可以采用与8×10英寸相同的加光和遮挡操作，以及相似的闪光或还原技术。有时候，扩印技术只需要很小的变化，而有时候，却需要大大改变，因为尺寸的改变，会需要不同的效果来保持照片的影调统一性。由于照片的情感影响会随着尺寸而改变，你的扩印操作也许要进行调整，来抵消这种改变。有些改变，会产生非常让人吃惊的效果。
