预计阅读本页时间：-
底片材料和显影剂
在这一节的开始，我先说明一下，新的胶片一直不断推出，旧的胶片则已经消失了，而现有的胶片或许会有所改进。显影剂也是如此，因此这一节的内容很快就会过时。
■“选择任意一个伟大的摄影家（例如亚当斯，他很伟大，而且他的作品很有名），想一下他的一生（摄龄超过50年）总共拍出过多少伟大的照片吧，50幅？100幅？200幅？也许更多。但每年最多也就能创作出4幅堪称伟大的作品！”
广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元
被广泛使用的全色胶片材料（柯达Tri-X、依尔福FP4+、HP5+、富士Neopan Acros 100以及其他厂家的同类产品）主要使用以下几种特定的显影剂：柯达HC110或D76、爱德华（Edwal）FG-7、雷电露（Rodinal）、依尔福ID-11等。柯达T-Max胶片或依尔福Delta胶片（都使用T颗粒技术）可以使用柯达T-Max或XTOL显影剂。为了特殊的目的，你也可以使用其他显影剂。人们会问，怎样的底片和显影剂组合会有最好的效果？不同的组合当然会有区别，某些组合会比其他组合更适合某种创作意图，但哪些组合才是适合的呢？
如果你主要考虑锐度和颗粒平滑度，那一般来说，低速胶片的颗粒会比高速胶片小。但不同的显影剂对图像又有怎样的影响？我的经验告诉我，对最终效果起最大决定作用的，是胶片本身和显影时间（而不是显影剂本身）。换句话说，如果用上面列出的各种显影剂来显影上述的某一种胶片，只要显影时间相同，底片的颗粒和锐度很难有很明显的区别，而显影过度却会让颗粒明显增加。
有些人声称某种组合的效果明显优于其他组合，但即使仔细检查，我还是难以分辨。其差异微乎其微，甚至没有，这样的差别可以忽略。而且，无论分别用什么显影剂，细颗粒胶片的颗粒就是要比粗颗粒胶片细。
关于胶片和显影剂组合，还有其他更重要的考虑问题。首先，哪种组合能在高光和阴影区域表现出最多的细节？一些组合可以很好地在阴影区域区分出细节，但能在高光也同时有如此表现的却很少。而另一些组合则正好相反。我没有试过所有的组合（我毕竟是个摄影师，不是试验员），也没有分别用过所有的胶片和所有的显影剂。我一般拍摄4×5英寸散页片，偶尔拍摄645中画幅格式胶卷。很久以前，我固定使用Tri-X散页片以及依尔福PanF、FP4+和HP5+胶卷（分别用于增加反差、常规反差和降低反差），效果非常好，每种胶卷都有平滑的影调和细腻的颗粒。我用HC110作为首选显影剂，因为我发现它可以区分出很好的高光和阴影细节。而对于T-Max 100，我用T-MaxRS或者XTOL来显影。
无论选择哪种组合，都应该基于你作为一个摄影师的目的。如果拍摄需要用到高速胶片，那就不要尝试低ASA/DIN值的胶片。如果你的影像必须有细腻的颗粒，那就不要使用高速胶片，它们的颗粒会明显粗很多。做一个小测试，你就可以知道哪种胶片和显影剂得组合能产生最符合你意图的高光、阴影细节。
测试是达到目的的方法，而“目的”是取得最好的照片。不要浪费时间来反复测试、反复改进测试结果。摄影师和感光学家之间是有区别的。如果你是摄影师，做过一些基本的测试之后，你就应该开始真正的拍摄，创作有表现力的照片。在“真正”拍摄的过程中，你可以对你的测试结果进行任何修改。
另一个要考虑的问题，是反差控制。哪种组合对扩展或压缩反差有最大的调整性？一般，大部分柯达的标准胶片或T颗粒胶片都有很好的反差调整性，虽然Plus-X的反差扩展极其差，以至我完全不会使用它。增加显影会让Plus-X充满灰雾，厚度大大增加，而反差却丝毫没有增加。而所有的依尔福胶片似乎都有很好的反差控制性能，它们的影调渐变都非常柔和，事实上，它们比同等价钱的柯达胶片更好。但依尔福HP5+会由于增加显影而导致颗粒过粗，虽然它在减少显影的情况下会显得非常细腻。
你要注意柯达在市场推广上的古怪行径：它会生产几种完全不同的胶片，却都命名为Tri-X。一个简单的证据就是Tri-X散页片ASA值为320，而Tri-X胶卷却是400（而Tri-X Pan Professional又是ASA 320）。确实很奇怪，柯达怎么会让它们用同样的名字呢？
对于显影剂，每一种都会由它的支持者，但我发现一些争论是很不可思议的，毫无实际意义。一种显影液能否在光具座上测试出更好的边缘区分，这是没有意义的，因为我们都用自己的眼睛来看照片，而不是用显微镜！有实质意义的，是高光、中间调和阴影的影调分离，是它对胶卷速度的影响，是它的反差控制特性，以及它的使用方便性。
我发现用柯达HC110来显影HP5+或Tri-X，只要根据时间／温度表来显影，整个反差范围的影调都可以很好地分离。如果增加显影，就会产生明显的颗粒（尤其是HP5+），但如果采用补偿显影，底片的颗粒就会极其细腻。HC110很容易使用，因为它是浓缩液，很容易稀释。它也可以在瓶子中保存很长时间，即使变成深褐色也不会有明显的变质现象（但深色的程度也有一定极限）。它很适合我的需要。我觉得这些都是重要的考虑点，我建议你也按相同的考虑来评价自己的选择。
测试和实验会让你找到最适合自己的组合。我的选择或许也是你的选择，或许不是。最重要的是你满意自己的组合。你的目的肯定和我不同，为了最好地达到自己的目的，你最终选择的组合或许会不一样。我介绍自己的胶片和显影液组合，只是用来作为例子，而不是推荐你们使用，正如我在这本书所举的其他例子一样。请你按照这样来理解它们。
除了上面提到的常用胶片材料和显影剂，还有很多适用于特殊目的的材料。正色胶片对某个狭窄的可见波段（蓝光波段）特别敏感，从而可以大幅提升拍摄效果。蓝色的物体，例如天空，会被表现得很浅，而红色物体则会很深。这种胶卷产生的独特影调可以非常迷人。
红外胶片可以产生很奇特的影像，摄影师如果能细心而巧妙地处理，它们可以超越肤浅的表面效果，产生极具创意、洞察力、冲击力的效果。跟很多其他工具一样，大部分人只是为了其特殊效果和暂时的冲击力而偶尔使用这种胶片，而没有深入发掘它的表现潜力。如果你对红外胶片或其他特殊胶片感兴趣，我建议你使用一段比较长的时间，就像在自己的花园培育植物一样。好好培养自己的对它们兴趣吧，逐渐了解它们，了解它们可以为你做些什么。
不仅有特殊胶片，还有专门针对它们的特殊显影剂。这些显影剂可以用于全色、正色和红外胶片，产生让人兴奋的奇特效果。这是真正的创意试验，你会自己发现各种可能性。我建议你从柯达、依尔福和其他厂商那里索取数据手册，在盲目试验之前了解一些基本的信息。这些手册会提供与各种材料有关的特性，为你的实验提供一个出发点。而剩下的，就全依赖你自己了！
图9-17：楼梯
法国普罗旺斯省卢马兰城堡中的4层旋转楼梯确实是砖石建筑中的艺术品，就像埃斯切尔（译注：M. C. Escher，1898‐1972，荷兰平面艺术家，以绘画“不可能的结构”而知名）的绘画一样，其上下几乎是一样的。场景的反差很大，亮度不断变化的窗户光线是唯一的光源。我用手头上最广的镜头来涵盖场景，表现出它的华丽，并用双溶液补偿显影来处理底片
