预计阅读本页时间：-
第八章 欧洲的青铜器时代
欧洲存在着人类发展的三个不同阶段的证据：
1．可向上追溯到太古的石器时代。它又分为两个时期：粗石工具时代及之后石器被打磨得圆滑并且外形也有所改善的时代。
广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元
2．青铜器时代，九分铜和一分锡的复合金属打造了大量的工具。
3．铁器时代，铁器取代青铜制造武器和切割工具，但青铜仍在装饰品中使用，这个时期一直持续到有史时期包括当今的文明时代。更多的古代铁器与高卢、希腊和罗马的钱币混合在一起。
青铜器时代是欧洲科学家们伤脑筋的问题之一。几乎在整个大陆上都可以找到青铜器商品，可在数量上却以爱尔兰和斯堪的纳维亚半岛居多，并且非常精致，可以看出做出这些物品的人文明程度已经很高，那里居住的人们思想也比较活跃。
首先，有人认为按照事物的自然秩序，青铜器时期（锡和铜的混合物）一定要比铜和锡分开使用的年代要先进，然而在欧洲却没有发现古代冶金家找到混合二者的方法之前的那段时期的古物。约翰·卢伯克爵士在《史前时代》中说：“在我看来，欧洲找不到铜或锡分别制成的工具，是因为欧洲的青铜器冶金技术是从外邦引入，而不是本土发明而来的。”
尤其明显的是找不到铜制品，几乎欧洲所有的铜制工具样品都在爱尔兰。然而，在都柏林大博物馆收藏的1280件青铜器时代的古董中，只有30把斧头和一柄剑是由纯铜制造而成。
那么，在地球上到底去哪里找铜时代呢？去所有未开化部落的发源地亚洲的蛮荒之地吗？那可不行，我们只好再看看西方。在美洲，从玻利维亚到苏必利尔湖，我们到处都能够找到漫长的铜时代的踪迹，没错，墨西哥有青铜，但是在那里铜和青铜与在欧洲的关系一样——也是规则之下的一个例外。
图43 青铜时代的器具和装饰品
只有生活在苏必利尔湖岸边的欧及布威族有着制造铜制工具的传统，他们还拥有大量的纯铜，在人类学会从矿石中提炼铜和制造金属模子之前的第一个金属工具也许就产生于此。
在这个美洲湖畔，我们发现了几千年以前的铜矿藏。
王尔德爵士说：“令人吃惊的是在欧洲只找到了寥寥几件铜具，其制作水平应该也只处于青铜器加工的初期阶段。”
王尔德爵士认为假设“冶炼和铸造铜矿石以及引入锡，与青铜器的使用加工之间间隔的时间太短”也许可以对此稍作解释。
但是有证据表明，在美洲人发现可以添加十分之一的锡来增加硬度生产出一个更加高级的金属之前，铜已经单独被使用了几千年。
罗马文明中不存在青铜器时代，约翰·卢伯克爵士写到在罗马的硬币、陶器或者其他罗马时期的遗留物中从来都没有发现过青铜制品，然而在爱尔兰和丹麦这些从来没有被罗马帝国入侵过的国家却发现了大量的青铜器。青铜器纹饰也不是罗马帝国的风格，罗马器具中有很大比例的铅，而在青铜器时代却没有这样的东西。
普遍认为青铜器时代属于腓尼基人，但最近一些权威人士却持不同意见。
约翰·卢伯克爵士关于腓尼基人不可能是青铜器时期的创始人的理由如下：
图44 青铜时代的装饰物
首先，纹饰不同。在青铜器时代“荷马描述的盾牌等青铜器上，一直有几何图案，并且很少能发现上面有动物和植物的图案。而在所罗门神庙的装饰物上，经常出现动物和植物图案”。
其次，陪葬品的形状与腓尼基人的青铜器时代不同。
“再次，据我们所知的腓尼基人对铁的使用很熟练。荷马说武士已经使用铁制武器，为所罗门神庙准备材料所使用的工具也是铁制工具。”
福伦伯格先生也赞同这个观点，他说：“腓尼基人最近的邻居们——希腊人、埃及人、伊特鲁里亚人以及罗马人——应该已经制造了含铅的青铜器，而腓尼基人给北边人们带去的只有不含铅的纯青铜，这令人费解。
“如果地中海沿岸的文明人向青铜中加入了铅，几乎可以肯定善于算计的腓尼基人一定已经与远方半开化的部落一起使用更便宜的金属铅来代替贵一些的锡。
“总体来说，不仅仅只有腓尼基人，还有其他离东南方更近的文明化的人将青铜器最初的知识传授给还处于钻木取火时期的人们。”
德索教授在他的著作《纳沙泰尔湖的湖上居民建筑》中说：“腓尼基人一定使用铁，很难想象为什么他们不与斯堪的纳维亚海岸国家进行铁的贸易。
“此外，伊特鲁里亚人和腓尼基人一样熟悉铁的使用，并且他们的青铜成分有所不同，由于其中含有铅的成分，因此与我们的青铜时代完全不同。我们必须将关注点放在伊特鲁里亚人和腓尼基人之外，在史前的湖上住宅的青铜商业中进行一番探索，看看是否能有所发现。
“这个调查属于历史学家的领域，除了腓尼基人和迦太基人，可能没有其他的海上商业民族在发现铁之前的青铜时代与利古里亚大区港口或者意大利湖边的人们进行贸易往来。
“顺便我们还要说一句，没有任何证据表明腓尼基人是第一批航海者。相反，历史记载明确提到过，公元前13世纪，一群名为吐火罗的战俘在与拉美西斯三世的海战中被俘虏，据莫顿所说，他们的面貌具有凯尔特人的特征。
“如果这些吐火罗人有足够的实力与强大的埃及国王在大海上抗衡，那么他们一定能有足够的条件与地中海、可能还有大西洋沿岸的居民进行贸易往来，这有很大的假设空间。
“如果在腓尼基人时代之前果真存在一个这样的商业贸易往来，那么它就不会仅局限于南部的阿尔卑斯山山坡，很可能会扩大到青铜时代的瑞士，青铜的引入会因此追溯到更加古远的太古时期。毫无疑问，远早于最古老欧洲人种的起源时间。”
再来看看除了吐火罗人以外的与腓尼基人同期的青铜时代商人。
上面说到，大约在公元前13世纪，一群人在与埃及拉美西斯三世的海战中被俘，他们有可能是地理学家斯特拉伯所说的吐火罗人。边上的这幅图片就是埃及石碑上刻画的吐火罗人，这看起来不像是亚特兰蒂斯人，而有可能是它殖民地中的混血人。
莫顿博士认为埃及石碑上的人“有着很强的凯尔特人容貌特征，熟悉苏格兰高地人的也许会认出这幅肖像”。
看看这样一个3000多年以前乘船离开欧洲，去攻击势力强大的埃及的勇敢民族的画像是很有意思的。
图45 埃及石碑上的凯尔特人武士
吐火罗人是许多东方民族长达几个世纪的大麻烦：他们被刻在了公元前700年的亚述石碑上，图案是一个西拿基立（亚述王）时代的吐火罗人，虽然间隔了600年的时间，但两幅画像中人的头饰（明显是羽毛）却是一样的。
假设欧洲青铜时代的创始人是柏拉图描述的亚特兰蒂斯人，他们会使用工具工作，高度文明，早于所有我们称之为古代的民族。他们就是在青铜时代来临之前，度过整个铜时代的人，他们在美洲的聚集地有着比冶金术更古老的加工方法并且留存了几个时代。
图46 亚述石碑上的凯尔特人
武士
德索尔教授说：“有人问我们青铜的加工配方会不会是阿尔卑斯山脉的本土发明？我们一度默认这个观点。但是，后来这个观点被推翻，因为如果如此，那里的土著应该就像古代美洲部落那样已经着手制造铜器。然而目前为止，只在意大利加尔达湖滨发现了少数几个铜器。大量的金属器具都是必须使用锡的青铜器，而锡除了贸易没有其他渠道可以获得。因此，青铜器的加工不会起源于阿尔卑斯山。故而，锡和铜混合的技术——也就是青铜的制造技术是外邦引进的技术，成为一件更加自然的事情。”
他又说，虽然在阿尔卑斯有铜矿石，但是依然存在着“铜也是从外邦引进的可能性，考虑到那个纪元数量惊人的青铜制造，只这单单一支就已经能够支撑起源源不断的贸易往来了”。
罗马人、希腊人、伊特鲁里亚人或腓尼基人的文明繁荣于铁器时代，而青铜器时代要远远早于铁器时代，因此这些人不会与阿尔卑斯山地区进行铜锡的贸易。那我们去哪寻找运载大量的铜、锡和青铜（未参杂南欧的铅）来到丹麦、挪威、瑞典、爱尔兰、英国、法国、西班牙、瑞士和意大利进行贸易的海上商人呢？
没错，他们就是亚特兰蒂斯人。根据柏拉图记载，他们的船、码头、水渠和贸易的规模，都足以令当时的埃及人震惊。墨西哥托尔特克人的水的词根是Atl，秘鲁人铜的单词是Anti(有可能安第斯山脉的名字也因此得来)：亚特兰蒂斯（Atlantis）会不会是这些单词的来源？难道是它被认为是一座铜的岛屿，或者大海上的铜山？在青铜时代成千上万吨的铜和锡由此运到欧洲？古代著作中没有英国康沃尔的锡矿在初期曾经被开采过的记载。毛洛特指出奥地利铁器时代初期的青铜工具，来自于外邦，因为其中不包含铅和银。
除了亚特兰蒂斯之外，能将巨大数量的铜带入欧洲的人会不会就来自美洲苏必利尔湖滨？一些古代人的采矿作业规模相当庞大，不只是沿着湖岸，有的甚至远远超出了岛屿范围。
在苏必利尔湖上最大的岛屿罗亚尔岛发现了大量的矿区，深达60英尺。最富有的矿脉即使稍有断层也有着丰富的矿藏，矿井由地下排水沟排水，岛屿陆地上有三个矿区，矿藏能够供大量的劳动力持续开采20多年。
某处的挖掘线长达2公里，在矿区附近没有找到任何尸体的残骸和坟墓。因此，可以推断采矿者似乎来自很远的地方，并将死去的人的尸体带回。亨利·吉尔曼假设所谓的密歇根“花园床”就是为他们提供食物的温床。他又说：
“在罗亚尔岛的发现使我们找到了美洲原住印第安的新特征，即印第安人的勇敢和冒险精神与更高级的人种有关。采矿完成之后，人们很可能穿越惊涛骇浪将所有的铜用大船或小船运走，即使在今天，这对于能够用大船乘风破浪的我们来说都是很危险的。这些人野心勃勃地离开家园，敢于面对未知，敢于面对深渊旷野的艰难险阻。”一定是有巨大的商业需要和丰厚的回报，才能驱使这片遥远大陆上的人们铤而走险。
想象一下，会不会是古代势力范围覆盖欧洲、亚洲和非洲的亚特兰蒂斯人用柏拉图所说的能够和全世界居民进行贸易往来的巨大商贸舰队带着他们的青铜制品远航呢？况且他们的城市十分拥挤和喧嚣，版图延伸到意大利和埃及，还掌控着部分“对面的大洲”美洲，还有一条连续的航道能够从亚特兰蒂斯岛到墨西哥湾到密西西比河支流通向苏必利尔湖的每个矿区。
阿瑟·米切尔说：“从单纯的文明成就来讲，相较于铁器的发明和使用，青铜器的发现以及制造，只在其上不在其下。先是发现了青铜所使用的铜和将它从矿石中提取出来的方法，之后又发现了锡以及将它从矿石中提取出来的方法。通过恰当的比例混合锡和铜，又进一步发明了具有硬金属特质的合金。
“可以肯定地说将铁从铁矿石中提取出来，再将铁转化为钢铁一定经过了很长时间的探索。从石器跳跃到青铜器是一个相当大的跨越，但是从青铜到铁器的步子则相对来说小了些。人类的思想不可能在某个发展阶段，在这，在那，在所有地方——都会独立地达到某一个成就——就忽然发现铜和锡产生的合金是能够生产工具和武器的硬金属，在人类发展史上还没有任何这类情况出现过。
“极有可能是一个或者更多人在一个或更多的地方找到青铜，在一个或几个中心第一次使用青铜。之后随着加工方法的日渐完善，各种应用也被开发出来，在世界广泛传播，这是一件很容易理解的事情。”
我们发现亚特兰蒂斯人迁移到哪，哪里的人就会使用青铜，柏拉图记载亚特兰蒂斯人拥有和使用过这种金属工具。
青铜时代代表着新人类——文明人类即将到来。有人认为，这个时期欧洲家养动物——马、牛、绵羊、山羊和狗出现了。
从剑柄的尺寸可以推断，曾经存在过有着一双小手的矮小种族。由于这个剑柄实在太短了，如今的欧洲人根本没法使用。与石器时期的圆头对比，他们有着很长的头颅。
这个民族一定有很多人移民到了法国、西班牙、意大利、爱尔兰、丹麦和挪威沿岸，并且带去了他们文明国度的技艺和工具，欧洲不同地方可见的青铜镰刀可以证明他们种植谷物。
甚至，也许还有些人到达了冰岛。洪保德说：“当诺曼人第一次登陆冰岛(公元875年)时，虽然整个国家没有居民，但是他们在那发现了爱尔兰的书籍、弥撒用钟和其他先前到访者柏巴所留下的物品。如果正如我们假设的这些物品属于来自于法罗群岛的爱尔兰修道士(柏巴)，那为什么他们在本地传说中被称为‘西人’——从海的西方漂流过来的人？”
图47 丹麦石器时代的颅骨
图48 丹麦铁器时代初期的颅骨
如果他们来自“西方”，那么他们就不会是冰岛人，斯堪的纳维亚人可能会很容易错误地将亚特兰蒂斯人的书籍和钟认为是爱尔兰人的，并没有证据能够证明是最近的拜访者留下了这些东西。由于诺曼人发现冰岛的时候，那里无人居住，根本不可能有人告诉他们这些书籍和钟留在这有多少年或者多少个世纪。
青铜时代的铜具都来源于某个共同中心，而不是出自不同的国家，广泛分散于瑞士、爱尔兰、丹麦和非洲地区的青铜器工具惊人地相似证明了这点。
在人类早期，这些国家之间并没有陆地上的交流。而青铜器在样式上的巧合只能解释为它来自于一些海上人们，这些人在同一时间将商品带到所有上面所说的区域。
图49 爱尔兰凯尔特人
图50 丹麦凯尔特人
举个例子来说，比较一下这两个青铜斧上的装饰，第一个来自于爱尔兰，第二个来自于丹麦。再和田纳西州坟墓中发现的石斧进行对比，你会发现它们的外形十分相似。
图51 叶形状的青铜剑
（爱尔兰、瑞士、瑞典、丹麦）
比较一下右面四把来自于爱尔兰、瑞士、瑞典和丹麦的青铜剑，可以看出其奇特造型——柳叶状——与美国田纳西州的石剑完全相同。
图52 凯尔特人石像，出自田纳西州古墓
腓尼基人和亚特兰蒂斯人一样，也许他们的神灵主神巴尔（Bal）或者贝尔（Bel）或伊尔（El）就来自于亚特兰蒂斯，他们的名字与巴比伦的贝尔（Bel）、犹太人的耶洛因（希伯来《圣经》中的上帝）和恶魔别西卜以及阿拉伯的真主阿拉相似。
图53 丹麦的青铜刀
图54 瑞士的
青铜刀
图55 阿尔巴诺瓮配图
对伟大的神崇拜蔓延到地中海的各个种族，并且深受欧洲北部和西部沿岸人们的喜爱。
尼尔森教授在斯堪的纳维亚半岛也发现了对巴尔的崇拜，他告诉我们，一直到50年以前，在每个仲夏的夜晚，斯堪的纳维亚人都会举行祭拜巴尔的节日庆典，那里离挪威很远，几乎到了劳富登群岛。
图56 青铜湖上村庄
在爱尔兰一直都有“巴尔节”，我认为对巴尔的崇拜不是从亚述或阿拉伯传播到爱尔兰和挪威的，而是这些国家有着同样的父系种族带着巴尔的崇拜来到地中海，又流传到欧洲西部沿岸。由于对巴尔的崇拜，又引入青铜器具，因此如今该地区出土了大量的青铜器文物。
丹麦和瑞士的青铜刀具之间也存在着形状类似的情况。
在图像的中间可见一个埃及人模样的男人胸前拿着一个杯子，我们看到了磁针或者“航海者的指南针”，在杯中的一个磁铁棒悬浮在一个木块上，它可以追溯到赫拉克勒斯时期，有可能因为在青铜时代的文物中有一个磁杯的形象。
有一种人一定对磁针有着很浓的兴趣，因为通过它的帮助，他们能够将贸易进行到欧洲的各个口岸，从地中海到波罗的海。上面展示的第二把刀在手柄上有一个轮子，并且被一个圆环所包围，而这正是亚特兰蒂斯明显的象征，如果我们认为这些青铜器具就是亚特兰蒂斯艺术家的作品的话——太古时代的艺术家——那我们一定迫切地想要知道这个“伟大的、原始的、眼界宽阔的沉没种族”的各个风俗习惯。
这个青铜时代的瓮，或许会带给我们一些亚特兰蒂斯人房屋的启示：很显然它是为了展示一个房屋而制作的，从锁门的方式可以看出其古朴的风格与曼丹印第安人建造的圆房子相似。
慕尼黑的博物馆中有一个很有趣的陶片，它应该出自湖边村庄或者同时代的某个部落，那时瑞士人居住在竖起的柱子上，整个国家落入湖底，如旁边的图片所示，双螺旋纹饰显示出这属于青铜时代。
在奇奇怪怪的青铜时代的遗物中间有很多剃刀——像刀，因此可以推断出刮脸或者刮头的习惯从遥远的古代就已经存在，如右下图所示。
图57 青铜刀
在丹麦发现了这些刀具，上面的纹饰有船，也有可能是一种原始形态的帆船。
图58 罗马的古代画廊
图59 征服者威廉姆的船
第二把青铜刀上是一个单独的图案：在刀柄上有10条线，在天空上有10颗星星。很有可能在图案的右手边有10个圆环，但其中两个被磨掉了。亚特兰蒂斯有10个封国，很像美国国旗上的13条线条象征美国最初的13个州，因此青铜器具上的10个图案也许就象征着亚特兰蒂斯的10个封国。船中央的大型物体有可能是棕榈树——亚特兰蒂斯的象征。我们将古代剃刀上的船形图案与罗马战舰和征服时代威廉姆的船样式进行比较，可以看出这个图案就是古代时期的战舰。毫无疑问，他们就是柏拉图笔下停满亚特兰蒂斯码头的大型商船。
下图是一把在爱尔兰出土的青铜短剑，极为锋利。它下面的图案是青铜时代唯一带有刻字的工具，无法破译，甚至连这些文字属于哪个种族的人都无法得知。
图60 爱尔兰青铜短剑
图61 印刻的凯尔特人
图62 青铜发簪
值得注意的是有关青铜时代的讨论中，我们的文字中“青铜”（Bronze）来自于巴斯克语，或伊比利亚语的broncea。同样，西班牙文中的bronce，意大利语中的bronzo也来自于此。在历史初期，巴斯克的铜矿就已经被亚特兰蒂斯人或者巴斯克人自己大量开采，青铜这个名字和这个金属都有可能追溯到柏拉图笔下的小岛中。
前面出现的青铜时期的工具和纹饰，也许能够阐明古代人们的一些喜好。可以看出他们已经达到一个很高程度的文明——种植谷物，用镰刀收割，女人们用手镯、臂环、耳环、戒指、发卡和护身符来装饰自己，工匠们使用锤子、扁斧和凿子，拥有精美的陶器。约翰·卢伯克爵士认为：“不只有青铜的出现能够代表一个新的文明，还有青铜打造出来的美丽多样的物件同样标志着人类文明的一个新台阶。就像以前，石器时代不只有斧子、箭头、刀具，还有剑、长矛、镰刀、鱼钩、耳环、手镯、胸针、戒指和其他物什。”
如果欧洲的青铜器是来自腓尼基人、希腊人、伊特鲁里亚人或罗马人，那么应该离这些国家越近，发现青铜器的数量就会越多，但实际情况却恰恰相反。约翰·卢伯克爵士说在丹麦发现了350多件青铜剑，而在爱尔兰的都柏林博物馆中有1283件青铜武器，他说：“在意大利全境内只找到了6把青铜剑。”
对此，我们只能假设爱尔兰和丹麦的青铜器是直接来自于某个海上国家，而这个国家到爱尔兰和丹麦海岸的距离和到地中海沿岸的距离差不多。在前面的地图上可以看到亚特兰蒂斯到爱尔兰比到意大利近很多。
另一个强有力的证据就是欧洲各个地区的青铜器之间的巨大相似之处，这证明了这些青铜器来自于某个伟大的商业民族，他们在同一时期将他们的货物带到丹麦、挪威、爱尔兰、西班牙、希腊、意大利、埃及、瑞士、匈牙利。赖特先生说：“无论是在爱尔兰、苏格兰、远方的斯堪的纳维亚半岛，还是德国或者更遥远的斯拉夫国家所发现的青铜剑和石斧，它们都是相同的——不是特征相似，而是完全一致。”约翰·卢伯克爵士说：“不只是在欧洲发现的斧子相似，还有剑、刀、匕首等，它们如此相似，一定是同一个商家做出来的。”
图63 密西西比河流域古墓中的花瓶
图64 瑞士的花瓶
除了亚特兰蒂斯人还有什么人生活在铁器时代之前，在希腊、罗马、伊特鲁里亚人和腓尼基人之前——他们的文明中有使用金属工具，能够与欧洲所有国家进行贸易的？历史和传说中有这样的记载吗？
我们发现在欧洲青铜时代的陶器与古代美洲陶器存在着惊人的相似之处，下面的两组图案，一组是来自于密西西比峡谷的花瓶，另一组是来自于瑞士的湖上居民。
图65 古代瑞士花瓶和瓶托
图66 圆盘状的石头，伊利诺伊州
图67 青铜凿子（美洲、瑞士）
图68 苏格兰的螺旋形
图69 苏必利尔湖的铜矛头
图70 青铜斧，瑞士
这些花瓶没有支撑几乎无法直立，我们发现古代瑞士居民的陶器在使用时都会配有一个烤土制成的圆环用于放置，美洲原住印第安也是如此。
下面圆盘石头的图片出自于《北美古物》（第77页），上面的物体来自于伊利诺伊州的古代坟墓之中。居住在不同的大洲上的两个完全不同的种族，远隔千万里，没有任何交流，但却都将花瓶设计成如此不方便的样式，而且连补救措施都是一样的，这还真是令人匪夷所思。
在下图中，可以看到美洲的矛头和瑞士的战斧上，在杆或把手上环绕的金属有着同样的重叠方式——一种很奇特的捏合模式，现在已经不再使用。
青铜时代的欧洲人最喜欢螺旋或者双螺旋形式的设计，在湖上房屋的文物瓮的表面上也出现了这种设计，如上图所示，苏格兰岩石雕塑上也有这样的图案。
摘自《美国太平洋铁路公司的调查报告》的科罗拉多州古代陶器碎片上有着同样的图案，它是大型船的一部分，如上图所示。
新墨西哥的祖尼人[196]的岩石蚀刻中有着同样的设计，它的片段如下。
图71 新墨西哥的螺旋形（1）
图71 新墨西哥的螺旋形（2）
在中美洲的许多石碑上都能找到这个图案，在希腊迈锡尼阿特柔斯[197]的宝库一个柱子的碎片上的图案就是这种双螺旋设计。
阿特柔斯的宝库是希腊最古老的建筑之一。
我们在靠近美国田纳西州纳什维尔的一个精心打造的石棺内，发现一具尸体骨架其胸前的一个贝壳装饰品，上面就有双螺旋的图案。
弗朗索瓦评论道：在靠近埃及孟菲斯市的地方，出土的青铜器已经在地下沉睡了长达6000年的时间。当时，由于埃及人对大海有着未知的恐惧，一定是某个经商的民族从印度、高加索或西班牙将合成青铜的锡带到离埃及最近的地方，故而在此发现了锡。
图72 田纳西州纳什维尔附近古墓中的
贝壳饰品
希尔所示的湖上村庄栽培植物原产地并不是亚洲，而应该是非洲，极有可能是埃及。湖上村庄的石斧大部分是由玉或者软玉制成，“说来也怪，地质学家在欧洲大陆上却没有找到玉矿”。
图73 印第安拉波特附近古墓中的铜斧
图74 爱尔兰沃特福德的
铜斧
将这个印第安拉波特坟墓中发现的铜斧图片与在沃特福德（爱尔兰东南部港市）青铜时代的铜斧相比较，福斯特教授认为它们几乎是一模一样的。
将瑞士湖上村庄的陶器和墨西哥圣何塞的做比较，一个属于欧洲青铜时代，另外一个属于美洲铜时代，福斯特教授提醒我们注意这两个相距遥远的艺术品之间存在的巨大相似。
图75 瑞士讷沙泰勒湖的陶器碎片
总之，我们认为青铜时代的欧洲与亚特兰蒂斯有关的理由如下：
1．青铜时代在铁器时代之前，属于远古时期。
2．青铜时代在铁器时代来临之前如此辉煌，不能归因于属于铁器时代的欧洲或者亚洲民族。
图76 墨西哥圣何塞的陶器碎片
3．在青铜时代之前的欧洲、亚洲和非洲并没有铜或者锡的年代，这是证明青铜生产是从某个外邦流入到这些大陆的确定证据。
4．全世界只有美洲一个大陆确定存在青铜时代之前的铜时代，但是那里遗留的证据却指引我们跨过大海在欧洲的西边来寻找那个外邦。
5．欧洲的青铜时代和美洲的铜时代的器具外形存在着很多相似之处。
6．如果确如柏拉图所说亚特兰蒂斯是一个伟大的商业民族，他们与美洲、欧洲同时进行贸易往来，那么他们一定有青铜并且能够加工其他金属。
7．下面章节我们会看到古希腊神话提到在神灵之岛上的青铜时代，神灵之岛位于大西洋的赫拉克勒斯之柱之外，很显然这个岛就是亚特兰蒂斯岛。
8．由于美洲在青铜时代的一点发展，有理由假设在美洲和欧洲之间一定有某个中间站，经过很长时期，在那里铜时代发展成青铜时代，制造大量的青铜器并带往欧洲。
