第六章 来自动植物的证据

有足够的证据表明曾经存在过一块连接欧洲和美洲的大陆,我们来看看持有这样观点的学者怎么说。

“当对新旧世界的动植物进行对比的时候,人们会困惑于它们的相似性。差不多全部动植物都属于同一个属,甚至在两个大洲上有些连种类都是相同的。在我们的理论当中最为关键的是方位,长毛猛犸、毛茸茸的犀牛、大角鹿、麝香牛、驯鹿、旅鼠等在冰河期之后,从一个共同的中心向四处散开。”与它们生活在一起的植物残骸也在与法国南部同样的低海拔矿层中找到,两块大陆在新世界同一时期的矿层中分别找到了相同的残骸,也就证明这些动植物来自于一个共同的中心。

广告:个人专属 VPN,独立 IP,无限流量,多机房切换,还可以屏蔽广告和恶意软件,每月最低仅 5 美元

最近对内布拉斯加州化石层的研究发现,马起源于美洲。耶鲁大学的玛西教授以年代为线索进行研究,发现马从一个和狐狸差不多大小的生物一直到进化成为真正的马匹,那么如果在两个大洲之间没有一个持续不间断的连接大陆,一匹野马怎么会从美洲跑到欧洲和亚洲,并且在人类进行驯化养殖之前就已经存在于此呢?在印度、非洲、南美和堪萨斯都发现了骆驼化石,而现存的羊驼和美洲驼只不过都是骆驼家族中的一员罢了。

在欧洲的洞穴中发现了洞熊的遗骨以及猛犸和人类的遗骨,洞熊与洛基山脉的灰熊同宗。在同一矿层还找到了现在生活在北极圈的麝香牛遗骨。石器时代欧洲北部的貂熊与美国的豹熊同宗。据鲁蒂迈尔所说,欧洲的古代野牛与现在生活在美国的北美野牛无甚差别。“每个阶段的古代欧洲洞穴野牛和欧洲野牛都能够溯源回去”。现在几乎灭绝的挪威麋鹿与美洲驼鹿相同。肯塔基州发现的美洲鹿和爱尔兰麋鹿一般大小,并且极为相似。在更为寒冷的北美发现了欧洲的无尾野兔。在欧洲大陆一直广泛分布的驯鹿和美洲的驯鹿相同。在密西西比州的纳奇兹发现了比现存狮子还要大的欧洲穴居狮子残骸。欧洲洞穴狼与美洲狼相同。

在石器时代早期,也就是说在青铜器时代和铁器时代之前,瑞士人甚至驯养了野牛。在遥远的古代,经过人们对品种不断的选择培育,野牛已经脱去野生动物的外衣,通过驯化成为和美洲野牛极为相似的动物。热维斯表示现在我们所饲养的羊的野生祖先已经绝种。

在石器时代瑞士湖上桩屋[60]的遗址中发现了驯养羊的残骸。无论是驯养的马、驴还是山羊,都可以向古代溯源找到它们的祖先,七千年前的历史记载上还没有野生动物被驯化的记录。这些事实有力地证明了这段漫长的时期,一定是有人居住在一个文明的国度,并且能够驯化如此多对人类有用的野生动物。

当我们把目光从动物转移到植物身上的时候,发现了相似的情况。

对中新世[61]时期瑞士化石层的研究发现了超过800种开花植物,这还不包括蕨类和苔藓类,这批发现的隐花植物和显花植物化石总数达到3000余种。这些植物大多数都已经迁移到美洲,还有一些迁移到亚洲、非洲,甚至大洋洲。但是,迁移到美洲的植物还是占了绝大部分。这种中新世欧洲植物群的迁移在弗吉尼亚州的原始森林、南北加利福尼亚州和佛罗里达州都可见踪影。其中包括我们熟知的木兰科植物、郁金香属植物、常青橡树、枫树、悬铃木属植物、红杉等。如果在两个大洲之间没有连贯的大陆相连接的话,这些植物绝对无法从瑞士转移至美洲。

新旧世界植物的对比告诉我们的不仅仅是植物在两个大陆之间的转移,还有这种转移一定有人类的协助,否则有些植物的转移根本无法完成。

德国杰出的植物学家奥托·库恩茨花费了大量时间进行热带地区研究,他认为,“在美洲和亚洲,基本的热带栽培代表植物都属于相同种类。”如根可以产生精细面粉的木薯,还有芋、红辣椒、西红柿、竹子、番石榴、芒果、香蕉。库恩茨认为烟草、玉米、椰子并不原产于美洲,这一观点已经得到证实。还有一种名叫黄槿的锦葵属植物,在欧洲几乎没有人认识,在热带地区却深受当地人们的喜爱,在东印度群岛和西印度群岛更是一种随处可见的栽培作物,这些地区使用这种植物来做绳子。然而,相对于栽培之地经常没有种子的情况,黄槿的种子在哥伦布之前就已经存在于美洲大陆上了。

库恩茨教授还特别提到了香蕉。香蕉是一种无籽植物,在热带地区的亚洲和非洲地区分布广泛。库恩茨教授问道:“这种无法在温带地区生存的植物,是怎样被带到美洲去的?”香蕉在1492年之前就已经在美洲广泛种植了。库恩茨教授说:“香蕉是一种树形的草本植物,没有土豆那样携带运输的鳞茎,也没有像柳树、白杨可以扦插的枝条。它只有多年生的根,一旦定植基本上不需要任何照料,结出的果实却能够超过所有的热带作物。”

那么香蕉是怎样从亚洲迁移到美洲的呢?库恩茨认为是文明人将香蕉从一个国家带到了另一个国家。他又提到太平洋的宽度几乎是大西洋的四倍,因此香蕉不会横穿太平洋从亚洲来到美洲,唯一可能的方式就是假设当北极还是热带气候,有人将香蕉携带至美洲。当北极还和非洲一样是热带气候的时候,是否开化的人类就已经存在了呢?

假设亚特兰蒂斯人曾经栽培香蕉,在它的殖民地从东到西进行种植推广不是很合理吗?在库恩茨教授的话中可见端倪,“种植无籽植物一定要经过一段漫长的时间培育,在欧洲栽培的所有无籽植物无一例外都是如此,如浆果植物——因此这些植物可能早在洪积期[62]中期就已经进行栽培了”。

那这种植物是否有可能在这段漫长的时期里,在亚洲和美洲都有栽培呢?在这两个大洲上哪有这样两个国家具有高度的农业文明能够培育这种植物呢?它们究竟发生了什么?文明何处追溯?所有的欧洲、亚洲和非洲文明都或多或少地受到了地中海文明的影响,印度的雅利安人发源于西北方,和波斯人同宗,而波斯人又和阿拉伯人(腓尼基人的近亲)紧邻并且与埃及人一衣带水,而埃及文明又从腓尼基文明而来。

这真是震惊中的震惊啊!如果大陆上的一个国家,用了一段漫长的时间培育香蕉一直到它变为无籽植物,并且这个国家全程一直保持着和平、持续的农业文明,这也许会发生。但是,假设两个国家在同样的环境下,耗时巨大地在两个不同的大洲上培育同一种植物,这是不可能的事情。

根据柏拉图所讲的故事,我们发现,只有亚特兰蒂斯能够满足上面假设中所需要的文明和气候。她拥有辽阔延绵的土地,一侧在欧洲海岸线上长达159英里,另一侧几乎碰到了西印度群岛,而它的山脊又连接了巴西和非洲大陆。

但有的人也许会认为,动植物可以通过利莫里亚大陆横穿太平洋从亚洲迁移到美洲,或者可以从曾经在白令海峡上存在过的大陆走过去。没错!但是,对太平洋沿岸地区植物的研究表明,在洛基山脉西部地区大部分与欧洲和太平洋沿岸地区相同的植物和树木都无法找到。

木兰科植物、郁金香、悬铃木属的树木等,这些存在于中新世时期的瑞士的植物,在当今的美国出现,而在太平洋沿岸却没有看到。看起来太平洋沿岸的植物要比大西洋沿岸的植物起源低等很多,亚萨·格雷教授告诉我们,在洛基山山脚下的森林中发现了66个属和155个种的植物,而在洛基山脉的西部只找到31个属和78个种的植物。

太平洋沿岸没有番木瓜、椴树、洋槐、樱桃树,没有能够采木的大树,没有橡胶树、桉树、酸浆树,也没有山月桂、柿树、冬青树,只有一种被称作木料树的白蜡树,没有梓树、檫树,甚至没有榆树和朴树、桑树、山核桃树,也没有山毛榉,连栗子树都看不到。这一切都表明北美的森林植物群是从东方迁移落户的,而太平洋沿岸只拥有这些群落的一些片段,就这些余下的片段还是在山脉断开的情况下经过一番优胜劣汰留下的。

由此可见,美洲和欧洲的动植物研究不仅证明了亚特兰蒂斯的存在,而且证明了早期亚特兰蒂斯从一个大洲的沿岸延伸到另一个大洲,通过这座大陆桥动植物从一个大洲迁移到另一个大洲。

新旧世界都有棉花作物和经济作物的栽培。希罗多德说“印度的树上结出来的毛比绵羊身上长出来的毛还要美丽”。哥伦布发现西印度群岛上的土著穿着棉质衣服,与墨西哥和秘鲁人穿的一样。在美洲的许多地方都发现了野生的棉花植物,但是在旧世界却没有。这表明棉花是美洲的本地植物,优质的美洲棉花再次证明了整个推断,这进一步证明了从美洲到印度的植物在不断退化,而从印度到美洲的植物却在不断进化。

在哥伦布发现美洲新大陆之前,中国是否种植土豆、玉米和烟草呢?最近的研究者说,“中国内陆的长江流域是一片神奇的土地。长达50英里的江段,鱼肥水美。欧洲人和美洲人的所有发明包括轧棉机在内,都已经在此地存在了4个世纪之久。”

有着巨大药用价值的植物数不胜数,如熟悉的烟草、马铃薯和黄白玉米,还有一些美洲本土的一些植物,中国人在遥远的古代就已经种植了。

博纳富斯认为玉米原产于欧洲和亚洲。玉米(印度玉米)这个词源于海地语中的植物名称mahiz或者mahis。然而,奇怪的是,在欧洲北部的列托语和立沃尼亚语中,mayse是面包的意思;在爱尔兰语中,maise是食物;在古高地德语中,maz是肉类;早在哥伦布到达新大陆之前,西班牙语中就存在maiz这个单词。这是否意味着在新旧世界之间人们就已经存在了早期的交流和互通呢?

我们必须要在亚特兰蒂斯岛上寻找所有经济作物。达尔文在《动物和植物在家养下的变异》一书中写道:“虽然这些国家充满着本土的珍贵物种,但澳洲和好望角、新西兰和拉普拉塔河[63]南边的美洲大陆上没有原产过一种有用的作物,当然这并不包括墨西哥北面的美洲。”换句话说,栽培植物只在我稍后讲到的亚特兰蒂斯和它的殖民地能够找到。只有在这些地方能够找到一个长期持续的古代文明,能够栽培对人类有价值的野生植物,包括当今人类赖以生存的谷类作物。

法国植物学家阿尔方斯·德·堪多认为墨西哥、秘鲁和智利原产了33种有用的植物。在157种栽培作物中,有85种可以追溯到它们的野生品种。有40种植物,植物原种不明,有32种完全找不到原始的野生植物。

帝王百合、夜来香、紫丁香——据说这些植物的原种非常古老,以至于无法探究其野生状态[64]。正如德·堪多所说,所有历史上已知并首先在欧洲大陆上栽培的植物,其野生原种仍然可以在欧洲大陆上找到。那么结论很明显,谷类作物——小麦、燕麦、大麦、黑麦、玉米——第一次人工栽培一定是在很遥远的古代,或者在某个连同野生原种一起消失的大陆上。

达尔文引用边沁先生的观点,“所有可靠的证据表明没有一种谷类食品——小麦、黑麦、大麦和燕麦——存在或者曾经存在过真正的野生状态。”在欧洲的石器时代,曾经栽培过五个品种的小麦和三个品种的大麦。达尔文说,从瑞士湖上桩屋找到的“埃及小麦”的小麦品种和在作物中生长的杂草习性推断,“湖边居民如果不是与某些南方人有着商业联系,就是从南边过来的殖民者。”

我认为这些人就是从首先栽培小麦和大麦的地方,即亚特兰蒂斯来的殖民者。当青铜器时期到来的时候,我们发现燕麦、黑麦以及青铜武器同时出现,一同问世的还有一种特殊的豌豆。达尔文总结道,小麦、大麦、黑麦和燕麦如果不是十到十五种已经灭绝的物种后代,就是四到八种与现代形式极为相像的物种,或者“差距非常之大以至于无法鉴定”。对于后面一种说法,他认为,“人类一定在远古时代就开始进行谷类栽培了”,并且在那个时期,“进行了一定程度上的选育”。

罗林森认为古代的亚述人吃过菠萝。“石碑中的表现实在太精准了,实在无法怀疑菠萝的出现是假的。”[65]然而,菠萝原产于美洲,在哥伦布之前欧洲人应该并不知道这个水果。除了从亚述人的纪念碑得到相关证据之外,关于这件事还有许多争论。

不能肯定的是亚特兰蒂斯的殖民者们是否知道烟草。在爱尔兰古墓中发现了大量烟斗,我们有理由相信,这是由史前人类遗留在那里的。下面的图为爱尔兰皇家学院所收藏的一些“丹麦烟斗”,丹麦人也许在哥伦布之前几个世纪就已经进入爱尔兰,如果烟斗是他们的,那么他们一定已经开始使用烟草,或者是类似烟草的东西。当然,我们也可以认为这些古墓可能早于丹麦人几千年就已经存在。

将这些爱尔兰古墓中的烟斗与下图新泽西州石器时代的印第安烟斗进行比较,可以看出两者之间的相同点。

阅读 ‧ 电子书库

图10 古代爱尔兰烟斗

阅读 ‧ 电子书库

图11 新泽西州石器时代的古代印第安烟斗

最近,葡萄牙旅行者已经找到与欧洲人完全没有商业往来的非洲黑人最古老的烟斗。非洲黑人使用一种形状奇怪的烟斗,抽着的是本国的一种植物。在美洲的调查得出结论,烟草一开始用作祭天焚香,只有祭司才能使用。之后吸食烟草的奇妙体验蔓延到普通民众,随后遍及全世界。也许在远古时期它就穿过了大西洋,之后随着逃亡殖民者种植烟草的失败而消失。

阅读 ‧ 电子书库

图12 英国艾冯河畔的斯特拉特福的古代雕刻

阅读 ‧ 电子书库

图13 欧洲石器时代的谷类