第3节 跨国种子公司会不会影响中国的粮食安全？

不少极“左”人士因为仇恨美国而去反对转基因，最终不但伤害了中国的本土种子企业，而且还影响了整个中国的农业现代化进程，这些人才是威胁中国粮食安全的罪魁祸首。

不少人担心，转基因核心技术掌握在跨国种子公司手里，他们会借此机会遏制中国，威胁中国的粮食安全。我要告诉大家的是，实际情况正相反，不是我们怕被他们遏制，而是他们怕被我们偷种子。

广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元

最近有个新闻，说中国政府机构禁止采用WIN 8操作系统。我不懂计算机，但如果微软在操作系统里安个后门，通过互联网把情报传出来，起码在理论上应该是可行的。但这种事情在转基因种子领域完全行不通，因为基因是个实实在在的分子，不可能被遥控。

很多人不知道的是，跨国种子公司不可能在国外生产种子，然后卖到中国，那样做成本太高了。事实上，中国境内种植的进口种子绝大多数都是在中国本土生产的。具体来说，外企把具有知识产权的优秀种质资源（包括但绝不限于转基因）带进中国，在中国租一块地作为制种田，雇用中国农民生产种子，再卖给中国农民。也就是说，一旦跨国企业在中国卖种子，这个种质资源就算永久地进来了，再也拿不回去了。而中国本土的种子公司如果想要偷的话，也是很容易的。就拿已经在中国大规模生产的转基因抗虫棉来说，转进去的Bt基因只是很小的一段DNA，本土企业只要拿到一株转基因棉花，就可以让它和自己的棉花品种杂交，筛选出正好携带了这段DNA的后代，这个基因就算偷到手了。如果一个国家的专利保护机制不健全的话，第二年就可以正大光明地卖自己品牌的转基因棉花了，而且因为不用交专利费，可以卖得很便宜，质量和孟山都（Monsanto Company）的差不多。

中国一直在知识产权保护这方面做得很不好，其结果就是，孟山都的转基因抗虫棉只在中国卖了3年就卖不动了，但全中国90%以上的棉花都是转基因的，其中相当一部分都是偷来的盗版种子。这么做的结果是，就连印度都在使用抗虫性能更好的第二代转基因抗虫棉，但孟山都就是不愿将其卖到中国来，因为他们一旦把这个基因带进中国，必然被偷，原因就在于中国的专利保护做得太差了。

说到专利的问题，2010年我去菲律宾采访世界著名的水稻研究所（IRRI），该所的专利律师杰拉德•贝里（Gerard Barry）告诉我，农业专利都是有适用范围的，美国专利不适用于中国，中国有很多办法规避。更何况中国科学家目前所使用的都是早已成熟的技术，原来的专利早就过期了。他甚至认为，中国最有可能从转基因技术中获益，因为中国科研人员在这方面的技术水平很高，完全可以把自己的转基因产品出口到亚洲和非洲等发展中国家，和跨国种子公司争夺世界种子市场。

说到中国种业，不少人认为中国应该拒绝外资进入，好给中国种业一个发展的机会。不少所谓“挺转派”也是这个主张，而且他们会觉得自己这么做完全是为中国利益着想，问心无愧。我要告诉大家的是，这个想法不但毫无道理，而且伤害了中国的国家利益。

为什么这么说？你只要看看农业这块大蛋糕是怎么分的就明白了。现代农业可不光是有好种子就行了，还需要化肥农药和先进的耕作技术等等作为支持，种子只占这个产业链很小的一块。但种子是农业的起点，它的实际价值超过了种子本身的价值，能够影响到后续产业链的很多方面。国内的种子企业（还包括各种农业技术研究所）当然不愿意老外进来抢生意，这是可以理解的，但请别打着国家利益的旗号，因为一种好的种子可以给农民带来很多额外的好处，使得整个农业产业链都受益，最终为整个国家带来好处。

再来说一条很多人不知道的事实，那就是国产种子企业完全可以在进口转基因技术中分一杯羹。我采访过南美的大豆产业，发现大多数大豆种子实际上都是南美本土企业的产品，只是从孟山都等跨国种子企业那里获得了技术授权而已，相当于国产汽车里使用了1～2个进口零部件。这样的操作模式是全世界的常态，为什么到了中国就变成一件“丧权辱国”的事情了呢？

还有人说，跨国企业在中国收取了高额专利费，是暴利。可你为什么不想想，当你高价购买苹果手机的时候为什么不骂乔布斯呢？事实上，专利费到底高不高，是企业和消费者之间的事情，煽动爱国情绪也许可以帮助本土企业在谈判时获得一点优势，但仅此而已，专利制度本身是没错的，否则谁还愿意花钱搞研发？

归根到底，全世界的民族主义者几乎都是盲目的，凡是打着这个旗号的人最终都会有意无意地伤害到自己的国家，转基因种业就是明证。不少极“左”人士因为仇恨美国而去反对转基因，最终不但伤害了中国的本土种子企业，而且还影响了整个中国的农业现代化进程，这些人才是威胁中国粮食安全的罪魁祸首。