预计阅读本页时间:-
负责任地对待成功
总体策略的规划者应当事先考虑有哪些可能的和比较好的方法可以最妥善地结束一场成功的斗争,以防止出现新的独裁和保证逐步建立持久的民主制度。
民主派应当考虑在斗争结束时怎样处理从独裁到临时政府的过渡。在那个时候,最好迅速建立一个能够运作的新政府。但是,这个政府不能只是旧政府换上新人员。
广告:个人专属 VPN,独立 IP,无限流量,多机房切换,还可以屏蔽广告和恶意软件,每月最低仅 5 美元
需要考虑旧政权机构的哪些部门(例如政治警察)由于它们内在的反民主性质必须彻底废除,哪些部门应当保留,以待以后加以民主化。全面的政府真空可能给混乱或新的独裁开辟道路。
需要事先考虑确定独裁政权瓦解时对旧政权高级官员的政策。例如,独裁者是否付诸审判?是否准许他们永远离开这个国家?还有哪些可供选择的处理办法,符合政治反抗、重建国家和胜利后建设民主的需要?必须避免血洗,这会给未来能否建立民主国家带来严重后果。
向民主过渡的具体计划应当事先有所准备,当独裁政权正在变弱或瓦解时予以实施。这种计划有助于防止别的集团通过政变夺取国家权力。还需要有建立有充分政治和个人自由的民主宪政政府的计划。不应当因为缺乏计划而丧失掉以巨大代价赢得的变革。
面对日益拥有权力的民众和独立的民主集团和机构的增长──这些都是独裁政权所无法控制的──独裁者们会发现他们的整个赌注正在烟消云散。社会上的大规模停工、总罢工、大批的人呆在家里不上班、反抗性的游行或其它活动会日益破坏独裁者们自己的组织和相关的机构。这类反抗和不合作只要执行得周到,并且随着时间的推移有大量群众参与,其结果将是独裁者们变得毫无权力,而民主的捍卫者将不需要诉诸暴力就能取得胜利。独裁政权在反抗的群众面前会土崩瓦解。
这种努力不是每一次都会成功,尤其不会轻易成功,也很少会迅速成功。应当记住,军事战争失败和胜利的次数是相等的。然而,政治反抗提供了获胜的真实可能性。如前所述,通过制定英明的总体策略、小心谨慎的策略规划、艰苦的工作和有纪律而勇敢的斗争,可以大大增加这种可能性。