已读77%
预计阅读本页时间：-
预计阅读本页时间：-
与传统优生学的对比
秃顶还可以用来显示传统的优生学和未来对染色体的可能选择之间的惊人差异。差别是这样的，优生优育和畜牧业有点相似，但更偏重于父母的选择；我们现在所讨论的是从父母那里选择特定的染色体。传统的优生学——在这里我指的是大概在一代人之前提出过的用来“选择我们的后代的基因”的任何可能的措施——包括了是否让一个人成为父母的决策。（这一点在畜牧业中是不一样的，在畜牧业中，我们可以有选择性地消灭后代、使后代绝育或者是阻止其进一步繁殖。）所以说，这种做法会涉嫌干涉了一个人最重要的个人权利。现在我们所讨论的对染色体的选择就显得较为人性化。对染色体的选择可以听天由命，也可以人为地由父母进行选择。父母一方的一个主要“特征”在第二次尝试时就会有50对50被筛选成功的可能。而且如果精子能够被筛选到的话，那一个主要的特征就能够从大量的精子中挑选出来，而且对父亲而言没有任何损失，除非应选择出的特征包含了一个染色体，它影响到了其他的特征，比如说孩子的性别。在染色体中的那些可以追溯到上几代祖先的隐性特征，在这个选择过程中也可以用相似的方法去掉。相对于严重的疾病而言，能够从生出不好的孩子和不要孩子之间解放出来，可能是一件巨大的幸事，而且在某种情况下，这种可能已经变成了现实。这个原则对于那些轻率的选择同样适用。
也许目前最大的约束条件就是，可能决定孩子性别的染色体还决定了孩子的其他特征。这是关于“基因在染色体内”集聚的一个很好的例证。这也是关于性别选择的一种特殊的尽管不是独一无二的重要性所在。如果一对夫妇想要一个男孩或者女孩，那么他们就只能接受由决定性别的染色体所决定的其他特征。
