预计阅读本页时间：-
一致性
一类有趣的情况是两条曲线都呈现出U形，如图7—9中所显示的三种不同情况。
广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元
图7—9
它们的一个基本关系是“一致性”：对于任何人来说，无论他自己的选择是什么，其他所有人的一致性选择都要比混合选择好。
在图7—9上面的那种情况中，如果有足够多的人选择R，R策略就是这个人愿意采取的偏好选择；如果有足够多的人选择L，那么L策略就是这个人愿意采取的偏好选择。这里存在两个均衡点。一个均衡点是占优均衡，但是两个均衡都要比一个很大范围内的其他中间分配好得多。夏令时可能是一个能说明这个问题的例子。假设现在是夏天，用R表示执行夏令时。每个人都执行夏令时，那是最好的。如果每个人都执行标准时间，事情也不差。但是，如果人们在安排办公、工作进度表、节目时间和晚餐时间时采取不同的标准，那么事情就会很糟糕。此外，与靠右行驶、实行米制计量制度这样的问题不同，对个人来说最糟糕的问题还不是不能与其他人保持一致，而是使所有人都不能彼此保持一致。即使我目前处于夏令时时间内，如果全世界有一半人都在执行夏令时，而我却不知道究竟是哪些人在执行夏令时，我还是能以标准时间更好地驾驭我的生活。一个旅游者在旅游过程中如果跨越了时区，他会将他腕表上的时间仍旧保持在“家乡本地时间”上，这样也能处理好各种情况，除非他要和其他一些也没有调整时间的旅游者打交道。
图7—9中间的那种情况与上面的基本相似。但是这时每个人都有点希望自己属于少数派，而同时希望其他人保持一致。如果要找到一个和夏令时相对应的例子，那很容易，我们前面谈到的当四天工作制被普遍推行时，是选择周一还是周五作为第三个休息日的问题，就是这样的例子。为了避免这天拥挤的人群，如果别人都选择在周一这天驾车出城或去打高尔夫球，那么我就愿意选择周五休息。（或者，如果我是个杂货店老板，那么我愿意在别的店都关门的那天营业。）同时，在组织一场高尔夫球赛，或者和朋友们去海滩度假，或者仅仅知道哪家商店在营业，以及谁还在上班等这些问题上，其他人做出的一致性选择是一个有利条件。总的来说，如果一个人不能得到独一无二的待遇的话，他最好还是与其他人保持一致。在任何情况下，如果达到了均衡，那么也是一个不能令人满意的均衡。越是想要和别人不同，结果就越是对每个人都不利。
图7—9下面的那种情况表示了一种单一均衡情况，这种均衡是一个比较满意的结果，但也不是一个完全满意的均衡。（这个图形本可以将L的端点画得比R的再高一些，并给出一个有效结果。为了说明问题，我没有这样画。）L表示十进制计量系统，R表示十二进制计量系统。每一种计量系统单独来看都运行得很好，但是如果一半人使用某种计量系统，另一半人使用另一种计量系统，结果就会混乱。此外，改变一种计量系统是一件非常困难的事情，但为子孙后代着想，我希望别人都能改变。然而，在我的有生之年，我却宁愿固守自己的那一套，即使我的那一套已经落后于时代了。正如在MPD中那样，我可能只愿意在与别人达成协议时才接受十二进制这种系统。如果我们只比较这两条曲线的端点，而忽略掉它们的中间部分，那是不是就成了MPD了呢？
