解剖儒墨

　　作为周公的头号粉丝，孔子一生都在为复兴周礼奔走呼号。

　　他提出的解决乱象的方案就是让一切都回到原有的轨道上来，对所有违背周礼的行为（如“八佾舞于庭”）大加鞭笞。

广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元

　　体现周礼所规定的伦理法则的情感就叫“仁”，通俗些讲就是拿人当人，然后有差别、分等级地去爱你周围的人。

　　感情是分亲疏的，父母、兄弟、朋友，对不同的人你不可能施与相同的爱，“仁”就是让你理清这一层一层的关系，有梯度地去爱他人。

　　当然有人会问，凭什么？

　　凭孝悌之道。

　　敬爱父母叫“孝”，友爱兄弟叫“悌”。孔子认为这两种爱是人就有，无须解释，是“仁”的情感基础。

　　同时，孝悌具有可延展性，敬爱父母做到了就能敬爱父母的父母，友爱兄弟做到了那亲兄弟以外的堂兄弟、表兄弟乃至同乡好友都可以当做亲兄弟一样来爱。

　　人同此心，当每个人都这么去身体力行，五伦（父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信）就明确了。又因为封建社会的家国一体，周礼也就恢复了，天下也就安定了。

　　“仁”的具体实施有一套方法，叫“忠恕之道”。

　　忠就是“己欲立而立人，己欲达而达人”，恕就是“己所不欲，勿施于人”。

　　自己有某种要求需要满足，推想他人也有这种要求需要满足。

　　这是忠。

　　万一别人不愿“立”不愿“达”呢？比如道家那帮人，天天想着无为，你跟他谈治国平天下显然不现实。

　　如果别人无此愿望，不同意，切不可强加于人。每个人都有说“NO”的权利，这是一种尊重，是恕。

　　忠和恕一正一反。一个积极作为，一个消极不作为，共同构成了推行仁爱的准则。

　　孝悌是为仁之本，忠恕是为仁之道。除此之外，哲学家张岱年友情提示三点：

　　第一，仁爱不是无原则的姑息养奸，对不仁之人则鄙视、远离；

　　第二，仁不包含“智”，知识多寡智商高低不影响你推行仁爱。既仁且智者，可以谓之圣人；

　　第三，仁者虽然具备恭宽信敏惠等风范，但仁不等同于“德”。德是一切善行的总称，而仁只是其中比较现实的那一种。

　　仁不是道德，而是一种文化，一种为礼乐制度提供理论基础的文化，是孔子政治主张的哲学原理。

　　证据就是孔子对管仲的评价。

　　管仲本来是公子纠的家臣，后来却投靠了公子纠的竞争对手公子小白（齐桓公），显然很不道德。

　　不过没关系，因为管仲辅佐齐桓公击退了北方的狄人，孔子就对这个思想和行动都很法家的政治家顶礼膜拜，不吝溢美之词：

　　微管仲，吾其被发左衽矣！（要不是管仲，恐怕我们都要像野蛮民族那样披头散发穿衣打扮了！）

　　孔子之后，第一个起来反对儒家的是墨子。

　　墨子主张“兼爱”。与“仁爱”不同，这是一种不分人我，不分远近，一视同仁（仁字前放一“同”字，“仁”、“兼”之别立现），无差别的博爱。

　　时势造愤青。

　　墨子生活的战国初期和孔子生活的春秋时代早已不可同日而语。

　　在春秋，诸侯称霸时都打着“尊王攘夷”的旗号。王指周天子，夷指那些不遵从周礼乱称王（比如楚庄王）的化外之人。由此可见，遮羞布还是要要的，野心还是得藏着掖着的。

　　到了战国，形势急转直下，社会愈加动荡，政治愈加黑暗，战争愈加频繁，民众愈不聊生。

　　贵族阶级的代表、宋国公子的后代孔子的复古主张全面破产，平民阶层的代言人墨子应运而生。

　　墨子认为，之所以会出现国与国之间征伐无度，家与家之间相互掠夺，人与人之间算计残害的社会现实，就是因为人们不相爱，这一点和儒家的看法是一致的。

　　也就是说，爱人是肯定的，没有问题，分歧就在于怎么去爱，是仁爱还是兼爱？

　　墨子认为爱是无私的，不“兼”则无“爱”。按儒家那套照感情亲疏画个圆，越靠近圆心越爱，那最爱的只能是圆心，也就是自己。如此一来，人人都会沦为自私自利甚至损人利己之徒。

　　长此以往，你损人利己，别人也损人利己，最后是大家都受损，最初提出仁爱主张的人也不能幸免。

　　与其如此，还不如大家一开始就互助互爱，互惠互利（爱人者，人必从而爱之；利人者，人必从而利之），最后全人类都无差别地相亲相爱，每一个体都不欺人且不被人欺，欺实马也就无处藏身了。这才是治标之本。

　　兼爱的理论基础是人人生而平等（人格上的），因此，墨子强烈反对统治阶级的铺张浪费（比如厚葬）以及对音乐等精神享受的追求。虽然这跟他平民出身深知物质生产的不易有关，但主要还是为了反对儒家的礼乐文化。

　　墨子长年的草根生活使他对乱世成因的判断和孔子大相径庭。

　　孔子认为之所以会天下大乱是因为君不君臣不臣，喜好犯上作乱的野心家太多。

　　墨子的认识正好相反，不是犯上作乱而是以强凌弱，是既得利益集团对民众利益肆无忌惮地剥削与瓜分。孔子为之摇旗呐喊的礼乐制度不过是把人划分为三六九等，尊卑贵贱，而其主张的有差别的爱即仁爱不过是让利益集团抱得更紧，最终导致阶级矛盾越来越严重，天下也越来越乱。

　　墨子希望建立一个机会均等、按劳分配的社会，而且知行相当合一，不管别人兼不兼爱，先从自身做起。

　　墨家弟子一个个团结互助，以苦为乐，还经常搞些小孔成像之类的科学实验，确实令人敬佩。但问题是，你自己“赴汤蹈火，死不旋踵”可以，但以此要求所有人就不现实了，毕竟大家都不是活雷锋。

　　更何况墨家还反对精神享受。你把《超级女声》禁了去看看小女生的脸色；你敢在一堆中学生的包围圈里高喊“郭小四盛产垃圾”吗？

　　墨子也清楚自己的想法太一厢情愿，不符合人性，于是想了两条制约的方案。

　　第一条叫“明鬼”，即把殷商时期的鬼神论拿出来重新包装一番来吓唬人—你要不兼爱，鬼神就敲门。

　　第二条叫“尚贤尚同”，就是以绝对客观、公正的标准选举出一个德才兼备无所不知的圣人来领导、监督大家，用开明专制的办法确保人人兼爱。

　　墨子的思想很进步，当你面对一个又一个潜规则时，当你遭遇生活中任人唯亲、裙带关系等恶心人的悠久传统时，你可知这位在酱缸文化形成之初的伟大思想家，为我们的文明提供了另一种可能，即使这种可能是如此的浪漫与不切实际，即使连生物学的研究也表明DNA总是在不断地复制自身，要想在残酷的竞争中生存下来，它就只能“帮”与自己有亲缘关系的……