税费

请允许我先解释一下，为什么税务条款这么特殊且复杂。

节约税费的愿望在我们德国人身上表现得尤为强烈。一些人声称，这种愿望比性欲还要强烈。不言而喻，这来源于对高税务负担的愤怒。如果你辛苦挣来的收入中高达50％要流入税务局，这肯定会使你不满，尤其是如果你使用大部分市政设施——如街道、医院和学校——的机会并不像其他市民那样频繁。

“纯粹”市场经济将财富分配给富人，而社会市场经济将财富分配给穷人。这种平衡基本上获得赞同。只是有两个弊端貌似在不断加强。首先，较高收入者越来越多地受到亏待（中等收入的选民当然会推选那个能减轻他们自己负担的党派，也因此导致富有的少数派身上的负担就越来越重）。其次，国家不断颁发新的法律法规使富人不得不掏更多的钱出来。富人为了保护自己的利益，只能聘请又好又贵的顾问去钻法律的空子。最终，法律条款越来越多，整个体系也越来越混乱，就连专家也无法掌控全局。因此，要求简化税法、统一法规的呼声越来越高。他们是否能成功还不得而知，因为富人友好型的税务法遇到的阻力非常之大。

广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元

更多好书分享关注公众号：sanqiujun

作为一名富有的个人投资者，如果想避免这些弊端，那你除了仔细审视以下2条原则，就别无其他选择了。即使税务法转瞬即变，这2条原则在未来也同样适用。

原则一：忘记节省赋税模式。

上述迫切需求导致许多较高收入者去认购节省赋税模式。固然这类模式在第一眼看来极具吸引力，但实际上，如果你直接缴纳税费，然后再好好投资你的净资产，情况会更好。

如果你的投资能为你带来缴税优势，就再好不过了（大多数时候只是将交税时间推迟而已）。但这并不是买入的唯一标准。首先这类优势随时都可能被税务局剥夺（出于某些原因），其次你必须在不考虑任何缴税优势的前提下去计算你的投资。在这一点上，无一例外！

原则二：避免重税不利的投资方式。

例如，某些投资基金或未获得销售许可的基金结构则属于此类情况。德国和外国的基金收益都是同等征税的。但前提是，这些基金要在德国获得出售的许可。对于不具备此类许可的基金，人们可将其区分为两类。第一类是未完全注册的境外基金，对于此类基金，红利收益、利息收益和行情收益都需要额外交税。第二类是未注册的境外基金，每年增值总额的90％需要纳税，同时，至少要拿投资价值的10％作为基础，无论基金在那年是盈利还是亏损，都得纳税。在卖出份额时要交出20％的卖出收入。在那些你没有盈利或盈利微小的年份里，这一规则会让你尤其痛苦。

因此，你应该远离所有未在德国完全注册的境外基金。www.bakred.de这个网站公布了获得德国联邦监督局许可的基金清单。

有足够多优秀且经过注册的基金可以让你实现可观的收益，在买入时你还不必承受重税这一弊端。

因为税收条件变化迅速，本书所描写的税收优劣势可能不久后也会失效，所以请向你的投资顾问和税收顾问咨询你感兴趣的投资产品。