误读89：巴菲特的高复利回报是否以抑制消费为代价

讨论： 不尽然。

我们先谈一个过去聊过的话题：将一个厚1厘米的纸板对折20次，最后的高度是1万多米。但如果每次对折后都将其削薄0.3厘米，那么最后的高度就变成了406米。不起眼的0.3厘米竟会产生如此悬殊的差距，这就是复利的神奇。

再假设一位有较高投资素养的先生有本金100万元，未来40年可获得年均15%的回报，那么40年后他的净资产就是2.68亿元。但如果他每年都将5%（即1/3）的回报用于个人消费（或减持股票，或消费股息），那么最后的净资产就会变成4526万元，仅为上一数据的17%左右。

广告：个人专属 VPN，独立 IP，无限流量，多机房切换，还可以屏蔽广告和恶意软件，每月最低仅 5 美元

这两个事例告诉我们，湿雪与长坡都很重要!

但人活在世上并不只是来积累财富的，否则大家都变成葛朗台就没有什么意思了。我们就以巴菲特为例，尽管他经常以复利的思维思考眼下消费对未来财富的影响，但这与他本人的性情有关，其他人不一定也需要这样做——况且到了中后期，巴菲特的消费水平可一点都不低。

如何平衡消费与投资，恐怕还要看个人有一个怎样的生活追求，这里没有标准的答案。如果你想生活得奢华一些，滚雪球的厚度就需要削薄一些；如果你对奢侈没有什么追求，就可以适当加大滚雪球的厚度。

明白自己在做什么，这才是最重要的。